№ 18
гр. Варна , 21.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20203100901213 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник
"ЕВРОСИЛЕКС КРИСТАЛ СПА" ЕООД ЕИК *********, е открито с
решение № 475/12.11.2020 г. като длъжникът е обявен в несъстоятелност и
производството е спряно на осн. чл. 632 ал. 1 ТЗ. Решението е обявено в ТР
на 12.11.2020 г.
Постъпила е молба вх. № 25107/30.11.2020г. допълнена с вх.№
766/15.01.21г, от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД,
действащ чрез юрк. Б.. Молителят твърди, че кредитор с неудовлетворено и
обезпечено вземане и моли за възобновяване на производството поради
внесена сума в размер на 2000лв за покриване на началните разноски.
Исканeто е подадено от приобретател по договор за цесия, съобщена на
законен представител на длъжника преди откриване на производството и
отбелязана в ипотечни книги като промяна в лицето на обезпечения кредитор
по вписан ипотечен акт за прехвърленото вземане. Задължението е било
признато и в молбата на длъжника за откриване на производството по
несъстоятелност, като молителят е включен в съставената справка за
кредиторите на предприятието. Съдът приема, че молителят е легитимиран
да търси удовлетворение на претенция в производството по несъстоятелност.
1
В допълнителната си молба молителят е уточни, че въпреки
проведеното от него индивидуално принудително изпълнение върху актива,
предмет на обезпечението, обезпеченото вземане не е удовлетворено, тъй като
предаването на предвидена по разпределение на сумата, постъпила от
проданта е било осуетено от действието на откриването на производството.
Тези обстоятелства са декларирани и от законния представител на длъжника,
тъй като в списъка на активите, приложен към уважената молба по чл. 628
ал.1 т.2 ТЗ е посочено вземане за неразпределена цена, в разпореждане на
ЧСИ, извършил продан на ипотекиран имот. При тези обстоятелства на
молителя следва да бъде признат интерес като заинтересовано лице да иска
продължаване на производството по несъстоятелност във фаза на
установяване на претенции на кредиторите, събиране на вземанията и
разпределението по реда на чл. 722 ТЗ.
Молителят е авансирал разноски в размер на 2000 лв. за поемане на
текущата издръжка на предприятието занапред. Преди спирането по реда на
чл. 629б ТЗ, съдът е приканил заинтересованите от осребряване на активи от
масата на несъстоятелността лица да предплатят именно такъв размер, като е
съобразил, че същите са необходими за първоначални действия по
установяване на кредиторите и възможностите за попълване на масата с
активи извън тези, върху които са заявени претенциите на молителя.
Съдът намира за осъществена законова хипотеза па чл. 632 ал. 5 вр. ал.
2 ТЗ. изр. 2 пр. 2 ТЗ, поради което намира искането за възобновяване за
основателно.
След връщането на производството в активната фаза по издирване и
осребряване на масата, отново се открива и необходимостта от назначаване
на орган по управлението й. Тъй като до спирането постоянен синдик не е бил
назначен, съдът служебно преценява като целесъобразно да назначи до
провеждане на събрание за избор на постоянен орган лице от утвърдените
списъци, което отговаря на изискванията по чл. 656 ТЗ и е дало нотариално
заверено съгласие със заявление вх.№ 1079/20.01.2021г. Функциите на
временния синдик ще се концентрират в установяване на вземанията в срока
за предявяване, започващ да тече от обявяване на настоящия акт. Съответно и
брутно възнаграждение от 1000лв(съизмеримо със средна заплата за сектор
2
„административни и спомагателни дейности“) съдът преценява като
адекватно за този начален етап на производството.
От справката по партидата на длъжника в Търговски регистър е видна
липса на обявени ГФО за последните три години, поради което не следва да
се свиква първо събрание, а назначеният временен синдик следва да бъде
натоварен да осъществява функции до избиране на постоянен синдик на
събрание, свикано по реда на чл. 674 ал.2 ТЗ.
Доколкото при обявяването на несъстоятелността на предприятието,
дейността му е била прекратена, но органите на длъжника не са били
десезирани, а занапред функциите им се поемат от синдика, съдът следва да
допълни останалите реквизити на решение по чл. 711 ТЗ, за да се гарантира
надлежно протичане на фазата по осребряване на маста на несъстоятелността.
По изложените съображения и на основание чл. 632 ал.2 и чл. 666 ал.8
вр. ал. 4 и чл. 711 ал. 1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА спряното производството по т.д.1213/2020г на ВОС по
несъстоятелност на длъжник "ЕВРОСИЛЕКС КРИСТАЛ СПА" ЕООД ЕИК
*********, обявен в несъстоятелност, на осн. чл. 632 ал.2 ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на дружеството – едноличен
собственик "ЕВРОСИЛЕКС" ООД - в несъстоятелност, ЕИК *********,
действащ чрез своя синдик Я.С., вписан като управител, на осн. чл. 711 ал.1
т.3 ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника, чрез управителя( синдик на несъстоятелен
едноличен собственик) Я.Н.С. в 14 дневен срок от оповестяването на
възобновяването на производството в търговския регистър:
да предостави на назначения временен синдик и на съда
необходимата информация, списъци и декларации по чл. 640 ал.1 ТЗ,
включително нотариално заверена декларация за наличните вещи,
имуществени права и вземания, имената и адресите на длъжниците на
предприятието
3
да отчете предприетите действия по изпълнение на възложеното
задължение по чл. 632 ал.6 ТЗ
да предостави достъп на синдика до наличната счетоводна документация
и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията на синдика
по чл. 653 ТЗ.
При неизпълнение в срок лично на законния представител Я.Н.С. ще
бъде наложена глоба в размер между 500 и 1000лв по реда на чл. 640 ал.2 ТЗ.
ЛИШАВА "ЕВРОСИЛЕКС КРИСТАЛ СПА" ЕООД ЕИК ********* в
несъстоятелност от право да управлява и да се разпорежда чрез органите на
дружеството с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, на осн.
чл. 711 ал.1 т.4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено
в масата на несъстоятелността(след решение по чл. 677 ал.1 т. 8 ТЗ), и
разпределение на осребреното имущество (след одобряване на списъци по чл.
693 ТЗ), на осн. чл. 711 ал.1 т.5 ТЗ.
НАЗНАЧАВА за ВРЕМЕНЕН СИНДИК на длъжника "ЕВРОСИЛЕКС
КРИСТАЛ СПА" ЕООД– в несъстоятелност , ЕИК *********, Д.Д.И. със
служ. адрес гр. Варна 9010, ул."к.д.п. Георги Боев" №4 ап.10, телефон: 0889
041 443 и електронен адрес d._ilieva@abv.bg (утвърден/а със заповед след
изпит за придобиване на квалификация синдик№ ЛС-И-545 от 14.05.2014, ДВ
бр.44 от 2014), декларирала обстоятелствата по чл. 655 ТЗ и дала писмено
съгласие за назначаването си.
На основание чл.623 от ТЗ името, телефонът адресът и електронният
адрес на назначения синдик да се впишат в търговския регистър.
Препис от определението за се изпрати за служебно вписване в ТР,
воден от АВ на по партидата на търговеца "ЕВРОСИЛЕКС КРИСТАЛ СПА"
ЕООД– в несъстоятелност, ЕИК *********.
Определя брутно текущо възнаграждение в размер на 1000лв. месечно.
ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване на синдика в длъжност до три дни от
обявяване на съдебното решение в ТР на основание чл.656 ал.1 от ТЗ.
4
Задължава синдика да посочи банкова сметка на несъстоятелното
предприятие, за извършване на безкасов превод на авансираните средства.
Решението подлежи НЕЗАБАВНО на вписване в Търговския регистър
по партидата на длъжника „ЕВРОСИЛЕКС КРИСТАЛ СПА" ЕООД– в
несъстоятелност, ЕИК *********, на основание чл.622 и чл. 624 ТЗ. Да се
изпрати служебен препис на Агенция по вписванията.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 714 ТЗ .
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговски регистър на основание чл.633
ал.1 вр. чл. 613а ТЗ с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички
заинтересовани страни, че:
1. поради пречка по чл. 669 ал.3 т.1 ТЗ първо събрание на
кредиторите не може да се провежда
2. назначеният от съда временен синдик изпълнява правомощията
си до избиране на постоянен синдик от събрание, насрочено след одобряване
на първия списък на кредитори, предявили вземания в срока по чл. 685 ТЗ
3. срокът за предявяване на вземанията започва да тече от момента
на вписване на настоящото решение в ТР
4. на осн. чл. 613 а ал.2 ТЗ решението може да бъде обжалвано и от
трето лице, което има вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно
решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение,
както и от лице с вземане, обезпечено със залог или ипотека, вписани в
публичен регистър преди датата на подаване на молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
5. на осн. чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е
постановил решението
6. на осн. чл. 260 ГПК жалбата съдържа: 1. името и адреса на
страната, която я подава; 2. означение на обжалваното решение; 3. указание в
5
какво се състои порочността на решението; 4. в какво се състои искането; 5.
новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се
вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно
посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите
факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при
разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините,
които са му попречили да ги посочи или представи; 7. подпис на
жалбоподателя.
7. на осн. чл. 261 ГПК към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и
от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като
насрещна страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена
такса.
8. по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна
помощ по чл. 94 ГПК
9. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41
ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да
се уведомят синдика и длъжника(чрез управителя С.).
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
6