№ 9294
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело №
20221100108682 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявена от Банка ДСК АД срещу К. Т. Б. искова
претенция с пр.осн. чл.422, ал.1 от ГПК, вр.чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл.92 от ЗЗД и 79 от
ЗЗД за установяване вземане на банката за сумите предмет на издадена заповед за
изпълнение от 16,11,2020год. по гр.д.№1633/2020год. по описа на РС Лом, допълнена с
определение от 06,07,2021год. Евентуално е заявена осъдителна искова претенция за същите
суми. Основанието на сумите предмет на заповед за изпълнение е договор за кредит,
сключен на 08,10,2008год. между „Банка ДСК“АД и К. Т. Б. и допълнителни споразумения
от 29,12,2010год., 04,06,2015год. и 22,06,2016год.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес - по постоянния. Съобразно релевираните в исковата молба твърдения,
обосноваващи спорно материално право ответникът има качеството потребител
/кредитополучател по договор за банков кредит/ по смисъла на § 1, т. 13 от ДР на ЗЗП.
Предвид нормата на чл.119, ал.(3) от ГПК (Нова - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018
г.) преценка на подсъдността по чл. 113 от ГПК се извършва служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание. В конкретната хипотеза видно от
извършената служебна справка за постоянен и настоящ адрес се установява длъжникът да е с
адрес попадащ в района на ОС Монтана/ гр.Лом/, различен от този на СГС.
На осн.чл.103 от ГПК, вр. чл.104, т.4 от ГПК предявеният иск е подсъден като първа
инстанция на окръжен съд /в случая ОС Монтана /.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2, вр.чл.119, ал.3 от ГПК,
производството по гр.д.№8682/2022г. следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по
подсъдност.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№8682/2022г. по описа на СГС, ГО, І
14състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2