Определение по дело №264/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 437
Дата: 22 юни 2020 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Росица Богданова Савова
Дело: 20201500500264
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              гр. Кюстендил, 22.06.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                     Председател: Росица Савова

                                                     Членове: Татяна Костадинова

                                                              Калин Василев

 

като разгледа докладваното съдия Савова в. гр. дело №264 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по депозирана въззивна жалба вх. №4437/21.05.2020 г. на Б.В.С., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** дол, насочена срещу Решение №162/10.03.2020 г. постановено от РС – Дупница по гр.д.№2482 по описа за 2019 г.

Въззивникът Б.С. обжалва постановеното от районния съд решение в частта, с която същия е осъден да заплати на ищцата деловодни разноски в размер на 300 лева. Твърди, че присъдените разноски по компенсация не са правилно изчислени. Иска отмяна на решението в обжалваната част.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна не е депозирала отговор. 

По делото е постъпила и въззивна жалба вх.№4177/14.05.2020 г. от адв. ЗДР.В.от АК – Кюстендил, процесуален представител по пълномощие на В.Б.С., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на майка си – В.ИВ.СТ., ЕГН **********, двамата с адрес: *** срещу Решение №162/10.03.2020 г. постановено от РС – Дупница по гр.д.№2482 по описа за 2019 г.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК насрещната страна не е депозирала отговор. 

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба вх. №4437/21.05.2020 г. на Б.В.С., настоящият съд констатира, че  същата по същество представлява искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските. По искането с правно основание чл.248 ГПК, произнасяне дължи районният съд, постановил обжалваното решение.

Предвид гореизложеното, производството по въззивното дело следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на РС – Дупница,  за преценка относно провеждането на производство по чл.248 ГПК.

Настоящото определение, като непреграждащо хода на делото, не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

                              

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 264/2020г. по описа на ОС – Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Дупница за преценка относно провеждането на производство по чл.248 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.

След произнасяне по искането с правно основание чл.248 ГПК, делото да се върне на ОС – Кюстендил за продължаване на съдопроизводствените действия,в т.ч. за произнасяне  по въззивна жалба вх.№4177/14.05.2020 г.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                      

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

                  

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                 

           

                                                                                  2.