О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Номер 2017г., град Дупница
V, г.о.
Районен съд – Дупница състав
27.09. 2017
на Година
Мирослав Саневски
В разпоредително заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 325 2017
дело № по описа за год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от „ЛЕГА КОНСУЛТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дружба”, бл. 24, вх. Б, ет. 4, ап. 28, представлявано от управителя Русанка Попова чрез адв. Р.Г., съд. адрес:*** срещу „Специализирана болница за рехабилитация - САПАРЕВА БАНЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сапарева баня, ул. „Серафим Йорданов” № 1, представлявано от Н.С.К..
С протоколно определение, постановено по делото в открито съдебно заседание на 22.06.2017г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2017г. от 10, 00 часа, като в молба вх.№ 11797 от 25.09.2017г. процесуалният представител на ищеца моли делото да се пренасрочи за друг дата и час, поради неизготвяне на допусната и назначена съдебна експертиза. Отделно от това до 25.09.2017г. делото е било в ОС-Кюстендил за произнасяне по частна жалба срещу постановено по делото определение. Постъпила е и молба от назначеното по делото вещо лице Т.И.К. от НИК – МВР, в която молба се сочи, че от справка в деловодството на НИК-МВР се установило, че в института не са постъпвали материали за изследване по горепосоченото гражданско дело, в която връзка информира съда, че съгласно чл. 6, ал. 4 от Наредба № 2 от 29 юни 2015г. на МП за вписване, квалификацията и възнаграждението на вещите лица „Когато за извършване па експертиза е определено вещо лице, което е служител на Министерството на вътрешните работи (МВР), органът назначил експертизата, изпраща всички материали, необходими за извършване на експертизата, в съответната структура на МВР”, както и че в деловодството на института е въведена електронна система за регистрация и движение на веществените доказателства, което гарантира тяхната проследимост, съответно предоставянето на оригиналите на документите-обекти в НИК е необходимо условие, тъй като изследванията се извършват със специализирана, стационарно разположена апаратура.
С оглед горното, съдът намира, че следва да пренасрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание за друга дата, като задължи ищеца да представи оригинала на документа – обект на експертизата в деловодството на института, за да се извърши назначената по делото експертиза в тридневен срок от получаване на съобщението за постановяване на настоящото определение. На експерта следва да се изпратят копие от определението за назначаване на експертизата, ведно с копие от платежното нареждане за внасяне на определения от съда депозит.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕНАСРОЧВА гр. дело
№ 325/2017 г. по описа на РС –
Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2017г. от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват
страните и вещото лице чрез процесуалните им представители, вкл. по телефона.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в производството да представи оригинала на документа – обект на експертизата, назначена по делото в деловодството на НИК – МВР, за да се извърши назначената по делото експертиза в тридневен срок от получаване на съобщението за постановяване на настоящото определение.
На
вещото лица да се изпратят копие от определението за назначаване на
експертизата, ведно с копие от платежното нареждане за внасяне на определения
от съда депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: