ПРОТОКОЛ
№ 510
гр. Бургас, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. И. БОДУРОВА
и прокурора А. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120203956 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият М. А. С., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Д. Д., служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Д. да ме защитава днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на обвиняемия М. А. С. до
окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. С. - ЕГН **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. В диспозитива на
споразумението е сгрешена датата на деянието и моля да приемете ВД - две мелнички, които
не са били описани в споразумението и следва да бъдат включени в него като бъдат отнети в
полза на държавата.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Съгласен съм с така направените уточнения.
Касае се за техническа грешка. Датата е 10.10.2022г.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от прокурора веществени доказателства.
Съдът предлага на страните споразумението да се допълни и измени в частта относно
веществените доказателства, като се запише, че двата броя угарки от цигари следва да се
унищожат като вещи без стойност, а електронната везна и двата гриндера следва да се
върнат на обвиняемия, тъй като същите не са средство на престъплението. Накрая, следва
споразумението да се допълни и като се посочи, че остатъкът от наркотичните вещества,
предаден в ЦМУ-гр. София, следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. Д.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 19.10.2022г. в Районна прокуратура - гр. Бургас се срещнаха и разговаряха
страните по ДП №3388зм-532/2022г. по описа на 05РУ МВР - гр.Бургас,ПОР 2595/2022г. на
БРП:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - ГЕОРГИ ПОПДОБРЕВ — прокурор в Районна
прокуратура - гр. Бургас
2. М. А. С. - ЕГН **********, *.
3. ЗАЩИТНИК -Д.Д. - адвокат от БАК
3
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
а) ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 10.10.2022 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал
в себе си високорисково наркотично вещество, 19,718 грама на обща стойност 118,30лева по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е тях,
забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН),
установено със съдебно — химическа експертизи е № 876/13.10.2022г. на БНТЛ - Бургас, а
именно както следва:
Обект № 1/1, - коноп е нетно тегло - 0,026 гр. (нула цяло, нула двайсет и шест ) грама,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто
петдесет и шест) лева.
Обект № 1/2 от - коноп е нетно тегло - 0,026гр. (нула цяло, нула двайсет и шест )
грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто
петдесет и шест) лева.
Обект № 2 - коноп с нетно тегло 2,769 (две цяло и седемстотин шейсет и девет )
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 0,30 % (нула цяло и тридесет ) процента, на стойност 0,552 (нула цяло петстотин и
петдесет) лева
Обект № 3/1 - коноп с нетно тегло 8,965 гр. (осем цяло и деветстотин шейсет и пет)
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 29,70 % (двайсет и девет цяло и седемдесет) процента, на стойност 53,79 (петдесет
и три цяло и седемдесет и девет) лева
Обект № 3/2 - коноп с нетно тегло 6,621 гр. (шест цяло и шестотин двайсет и един
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 23,10 % (двайсет и три цяло и десет) процента, на стойност 39, 726 (седемстотин и
двайсет и шест) лева
Обект № 3/3/2 - коноп с нетно тегло 0,318 гр. (нула цяло триста и осемнайсет) грама
със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 7,60 % (седем цяло и шейсет) процента, на стойност 1, 908 (едно цяло и
деветстотин и осем) лева
Обект № 3/5 - коноп с нетно тегло 0,008 гр. (нула цял и нула нула осем ) грама с
неопределен процент на активно действащия компонент, на стойност 0,048 (нула цяло нула
четиридесет и осем) лева
Обект № 3/6 — смес от тютюн и коноп с нетно тегло 0,985 гр. ( нула цяло
деветстотин осемдесет и пет) грама със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол в конопа - 16,90 % (седем цяло и шейсет) процента, на
стойност 5, 91 (пет цяло и деветдесет и един) лева
4
- престъпление по чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК
б) Деянието е извършено виновно, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11 ал.2 предложение 1 НК.
в) За посоченото в т.1 престъпление, на обвиняемия С. се налага наказание при
приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 4
/четири/ месеца, което да се отложи на основание чл. 66ал.1 от НК за срок от 3 /три/
години.
г) На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“.
4. Разноските по делото - 325,71 лева са за сметка на обвиняемия.
5. Веществените доказателства по делото намиращи се в 05РУМВР Бургас при
домакина - 2 БР.УГАРКИ ОТ ЦИГАРИ С ТЮТЮН /ОБЕКТ 3/4/ следва да се унищожат като
вещи без стойност, 3 БР.ЗАПАЛКИ, 2 БРОЯ ГРИНДЕРИ и 1 БР.ВЕЗНА следва да се върнат
на собственика С.. Веществените доказателства - НЕСЕСЕР ЧАРВЕНО СИН ЦВЯТ
ЗАТВАРЯЩ СЕ С ЦИП на осн.чл.53ал.1б.а от НК се отнеме в полза на държавата.
Остатъкът от наркотичните вещества, предаден в ЦМУ-гр. София, следва на основание чл.
354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Мярката за неотклонение –няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А. М./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Д. Д./ /М. А. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/М. А. С./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено. Предложеното наказание е съобразено с обществената опасност
на дееца. Касае се за лице, което извършило деянието един месец след като е навършило
5
пълнолетие. Видно е, че се касае за държане на вещества за лична употреба, което се
потвърждава и от докладната записка на л. 47 от ДП. Също така, от докладната записка на л.
45 от ДП става ясно, че информацията, въз основа на която е извършена проверката е за
употреба на наркотични вещества, а не за тяхното разпространение. Накрая следва да се
отчете, че макар първоначално обвиняемият да е изхвърлил наркотичните вещества, в
последствие е оказал пълно съдействие на органите на разследването.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия, неговия защитник и
Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. С. - ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
10.10.2022 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал в себе си
високорисково наркотично вещество, 19,718 грама на обща стойност 118,30лева по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е тях,
забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН),
установено със съдебно — химическа експертизи е № 876/13.10.2022г. на БНТЛ - Бургас, а
именно както следва:
Обект № 1/1, - коноп е нетно тегло - 0,026 гр. (нула цяло, нула двайсет и шест ) грама,
със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто
петдесет и шест) лева.
Обект № 1/2 от - коноп е нетно тегло - 0,026гр. (нула цяло, нула двайсет и шест )
грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 35.10 % (тридесет и пет цяло и десет) процента, на стойност 0.156 (нула цяло сто
петдесет и шест) лева.
Обект № 2 - коноп с нетно тегло 2,769 (две цяло и седемстотин шейсет и девет )
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 0,30 % (нула цяло и тридесет ) процента, на стойност 0,552 (нула цяло петстотин и
петдесет) лева
Обект № 3/1 - коноп с нетно тегло 8,965 гр. (осем цяло и деветстотин шейсет и пет)
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 29,70 % (двайсет и девет цяло и седемдесет) процента, на стойност 53,79 (петдесет
и три цяло и седемдесет и девет) лева
Обект № 3/2 - коноп с нетно тегло 6,621 гр. (шест цяло и шестотин двайсет и един
грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 23,10 % (двайсет и три цяло и десет) процента, на стойност 39, 726 (седемстотин и
двайсет и шест) лева
6
Обект № 3/3/2 - коноп с нетно тегло 0,318 гр. (нула цяло триста и осемнайсет) грама
със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в
конопа - 7,60 % (седем цяло и шейсет) процента, на стойност 1, 908 (едно цяло и
деветстотин и осем) лева
Обект № 3/5 - коноп с нетно тегло 0,008 гр. (нула цял и нула нула осем ) грама с
неопределен процент на активно действащия компонент, на стойност 0,048 (нула цяло нула
четиридесет и осем) лева
Обект № 3/6 — смес от тютюн и коноп с нетно тегло 0,985 гр. ( нула цяло
деветстотин осемдесет и пет) грама със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол в конопа - 16,90 % (седем цяло и шейсет) процента, на
стойност 5, 91 (пет цяло и деветдесет и един) лева - престъпление по чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 354 а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия М. А. С. - ЕГН **********, наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК
се отлага за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото кумулативно предвидено
наказание „глоба“.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата веществените
доказателства - несесер червено-син цвят затварящ се с цип.
ВРЪЩА на собственика М. А. С. - ЕГН **********, веществените доказателства- 3
бр.запалки, находящи се в 05РУМВР Бургас, два броя гриндери и 1 бр. електронна везна.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 2 бр.угарки от цигари с тютюн
/обектз/4/, находящи се в 05РУМВР Бургас, да се унищожат като вещи без стойност след
влизане в сила на споразумението.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените
доказателства – неизразходената част от наркотичното вещество, предадено на ЦМУ-гр.
София с писмо на л. 63 от ДП, които следва да се унищожат след влизане в сила на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия М. А. С. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 325,71 /триста двадесет и пет
лева и 71 ст./ лева, направени по делото в хода на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 3956/2022г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
7
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8