О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
211 21.05.2020г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер
Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Двадесет и
първи май 2019
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
188 2020 съдия СТАТЕЛОВА
г гр.д.№
по описа за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по
смисъла на чл. 49, ал.3 от Семейния кодекс- за прекратяване на брака поради
неговото дълбоко и непоправимо разстройство по вина на единия от съпрузите.
В исковата молба, предявена от И.Ц.П.,*** срещу Д. Н. П.,***, се сочи, че
страните по делото са сключили граждански брак на 03.01.2016 г., с Акт за
граждански брак № 1/03.01.2016 г., като от брака си съпрузите имат родени две
малолетни деца – К. И. П. и Н. И. П.. Ищецът
твърди, че са сключили граждански брак след сравнително кратка връзка и
много скоро след сключването на брака ищецът започнал да се изненадва от
неуравновесения и избухлив характер на съпругата си.
Твърди, че фактическата им раздяла датира от месец април 2019 г., като след
този период не са правили опит да се съберат и да заживеят заедно.
И.Ц.П. моли съда да постанови решение, с което да бъде прекратен бракът им
с Д. Н. П. поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на този брак, по
вина на ответницата.
Моли, да бъде предоставено упражняването на родителските права по
отглеждането и възпитанието на малолетните деца К. и Н. П. на ищеца И.Ц.П.,
като за местоживеене на децата бъде определено местоживеенето на техния баща, в
***.
Моли, да бъде определен подходящ режим на лични отношения между Д. Н. П. и
малолетните К. и Н. П., като ответницата да има право да взема децата при себе си
всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до
17,00 часа в неделя, както и 3 седмици през лятото, когато бащата не е в платен
годишен отпуск.
Ищецът моли ответницата да бъде осъдена да заплаща в полза на малолетните
си дъщери К. и Н. П., чрез техния баща и законен представител- И.Ц.П., месечна
издръжка в минималния размер, предвиден за Република България за всяко едно от
децата.
Моли, семейното жилище, находящо се в ***, да бъде предоставено на ищеца,
заедно с децата.
Представя писмени доказателства.
Препис от исковата молба е изпратен на ответницата Д. Н. П. и получен от
нея на 21.04.2020 г. В предвидения в чл. 131 от ГПК едномесечен срок за отговор
от страна на ответницата П., ищецът И.Ц.П. депозира молба, в която на основание
чл. 126, ал.1 от ГПК, моли производството по настоящото гражданско дело да бъде
прекратено, тъй като в Районен съд Пазарджик е образувано гр. дело № 804/2020
г. по искова молба за развод, предявена от Д. Н. П., което има същия предмет както настоящото
гражданско дело.
В молбата се сочи, че бракторазводното дело в Районен съд Пазарджик е
образувано на 06.04.2020 г., по искова молба, подадена в същия съд на
03.04.2020 г., тоест -преди подаване на исковата молба на П. пред Районен съд
Панагюрище.
Сочи, че на 04.05.2020 г. е сключено с ответницата споразумение по смисъла
на чл. 321, ал. 5 от ГПК и от исково производство, делото в Районен съд
Пазарджик е преминало в развод по взаимно съгласие между страните, като същото
е обявено за решаване в законоустановения срок.
Съдът констатира, че ищецът не е
приложил никакви доказателства относно образувано гр. дело № 804/2020 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд, както и такива, сочещи, че предявен иск от
страна на Д. Н. П. е бил трасформиран в иск за развод по взаимно съгласие между
съпрузите.
От молбата се установява, че И.Ц.П. иска прекратяване на настоящото
гражданско дело, поради наличието на друг иск за прекратяване на брака му с
ответницата, поради дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Липсата на
доказателства по смисъла на чл. 126, ал. 1 от ГПК, сочи на необходимостта
делото да бъде прекратено поради отказ от иска от страна на ищеца И.Ц.П., а не
поради наличието на висящи две дела между същите страни на същото основание и със
същото искане.
С оглед изискванията на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което не е
необходимо даването на съгласие от страна на ответницата.
Така мотивиран, Панагюрският районен съд, на основание чл. 233 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА гражданско дело № 188/2020 г. по описа на Районен съд
Панагюрище, образувано на основание искова молба за прекратяване на брака
поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство, предявена от И.Ц.П., с ЕГН-
**********,*** срещу Д. Н. П., с ЕГН- **********,***,
поради отказ от иска от страна на ищеца И.Ц.П.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от получаване на същото от заявителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: