Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№ 260118
Ботевград, 05.11.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен
състав, в публичното заседание на шести октомври
през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ****
при секретаря-****,
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА ****
гражданско
дело № 585 по
описа за 2021
година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени
са обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
”****”ООД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“****“№16-А,
с адрес за призоваване: гр.София, бул. „****“№40, ет.8, чрез пълномощник юрк.К.И.К.,
моли да бъде признато за установено по отношение на ответника П.М.Х. ***, с
ЕГН: ********** на съществуване на вземането, за което
е издадена Заповед № 264608 за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 12.10.2020г. по ч.гр.д.№ 1393/2020г.
по описа на РС-Ботевград, както следва: за сумата-главница от 53.10 лева /петдесет и три лева и десет стотинки/, представляваща падежирали и непогасени лизингови
вноски по главница по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на
собствеността върху лизинговия актив № AG0006966, дължими за период от 07.05.2020г. до 24.06.2020г., както и за сумата от 507.57
лева /петстотин и седем лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща
падежирали и непогасени лизингови вноски за възнаградителна лихва по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване
на собствеността върху лизинговия актив № AG0006966, дължими за период от
07.05.2020г. до 24.06.2020г.; както и за сумата от 661.47
лева /шестстотин шестдесет и един лева и четиридесет и седем стотинки/,
представляваща неустойка за прекратяване на договора по вина на
лизингополучателя, начислена еднократно към датата на прекратяване на Договора
на основание чл. 15.5 от Общите условия, както и за сумата от 70.44 лева /седемдесет
лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща заплатени от
лизингодателя застрахователни премии на основание чл. 8.6 от приложимите Общи условия във вр. с чл. 345, ал.2 от ТЗ, както и за сумата от 540лева
/петстотин и четиридесет лева/, представляваща разходи за възстановяване на
лизинговия актив на основание чл. 14.4 във вр. с чл. 8.7.10 от приложимите Общи условия, ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от 08.10.2020г. /датата на подаване на заявлението/ до
окончателното изплащане на вземането.
Ищецът моли да се присъдят разноските по настоящето дело и в заповедното
производство съгласно приложен списък за разноските по чл.80 от ГПК, отразен в
молба с вх.№ 264029 от 04.10.2021г.
В с.з. ищецът, чрез пълномощник юрк.К.И.К.
/пълномощно на л.3/ е депозирала писмена
молба с вх.№ 264029 от 04.10.2021г., с която заявява, че
поддържа предявените искове и моли съда да постанови неприсъствено съдебно
решение, с което да се уважат исковете при условията на чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1 от ГПК.
Ответникът-П.М.Х. *** не е
направил възражение по исковете и не е представил
писмен отговор в предвидения в закона срок, след като на 31.05.2021г. е получил разпореждане по
чл.131 от ГПК, съобщение, препис от исковата молба и приложенията към нея.
В
съдебно заседание на 06.10.2021г. ответникът П.М.Х., който на 27.07.2021г. е
получил лично призовка за делото и е редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не взема становище по исковете, както и не е направил
искане делото да се гледа в негово отсъствие.
От събраните по делото доказателства,
обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено
следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Съгласно приложеното
копие от ч.гр.д. № 1393/2020г. по описа на РС-Ботевград,
се установява, че на основание
чл.410 от ГПК на 12.10.2020г. е разпоредено по искане на ищеца
издаване на Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 264608 от 12.10.2020г. по ч.гр.д.№ 1393/2020г. по
описа на РС-Ботевград за
изпълнение на парични задължения от страна на ответника, за това, че последният
има не заплатени задължения, произтичащи от сключен между страните Договор за финансов лизинг със задължително придобиване
на собствеността върху лизинговия актив № AG0006966 от 08.03.2019г., а именно за следните суми:
за сумата-главница от 53.10 лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски по главница по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив №
AG0006966, дължими за период от 07.05.2020г. до 24.06.2020г.,
както и за сумата от 507.57
лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски за
възнаградителна лихва по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността
върху лизинговия актив № AG0006966, дължими за период от 07.05.2020г. до
24.06.2020г.; както и за сумата от 661.47 лева, представляваща неустойка за прекратяване на
договора по вина на лизингополучателя, начислена еднократно към датата на
прекратяване на Договора на основание чл. 15.5 от Общите условия, както и за сумата от 70.44 лева, представляваща заплатени от
лизингодателя застрахователни премии на основание чл. 8.6 от приложимите Общи условия във вр. с чл. 345, ал.2 от ТЗ, както и за сумата от 540лева, представляваща разходи за
възстановяване на лизинговия актив на основание чл. 14.4 във вр. с чл. 8.7.10
от приложимите Общи условия, ведно със законната
лихва върху горната сума-главница, считано от 08.10.2020г. /датата на подаване на заявлението/ до
окончателното изплащане на вземането.
Горната заповед е връчена на длъжника П.М.Х. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като връчителят
е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса и е посочил източника на тези
данни в съобщението съгласно
Разпореждане № 260887 от 16.02.2021г. по ч.гр.д.№ 1393/2020г. по описа на РС-Ботевград. Със същото
е била дадена възможност на ищеца да
предяви иск по чл.422, ал.1 от ГПК за установяване на вземането си, като
съобщението е връчено на 02.03.2021г. чрез служител на ищеца.
Исковата молба, по която е образувано
настоящето гр.дело № 585/2021г. по описа на РС-Ботевград с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК е депозирана в РС-Ботевград на 05.04.2021г., изпратена по куриер с дата 02.04.2021г., т.е. в едномесечния срок, предвиден
за това в ГПК.
Ищецът е представил с исковата молба
писмени доказателства, заверени копия от: договор за финансов
лизинг №AG0006966 със задължително придобиване на
собствеността върху лизинговия актив от 08.03.2019г., погасителен план за
лизингови вноски, приемо-предавателен протокол,
пълномощно за застраховане и съгласие за условията за застраховане на
лизинговия актив, декларация на лизингополучателя, Общи условия към договори за
финансов лизинг, сключвани от „****“ ЕООД с физически лица-потребители,
Приложение №1 декларация за обработване на лични данни, Стандартен европейски
формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити, погасителен
план, тарифа към Общите условия, приложими към договори за финансов лизинг,
сключвани от „****“ ЕООД, пълномощно за управление на моторно превозно
средство, приемо-предавателен протокол, покана-уведомление за прекратяване на
договор за финансов лизинг №AG0006966, протокол
за оглед и оценка на щети и необходими ремонтни дейности, приемо-предавателен
протокол, Постановление за отказ да се образува досъдебно производство
изх.№561/20 от 08.09.2020г., Договор от 29.05.2017г., фактура №********** от
01.07.2020г., разписка на „Спиди“, вносна бележка.
Съгласно приетата по делото
съдебно-счетоводна експертиза с вх.№ 264023/04.10.2021г., изготвена от в.л. Д.Г.В.,
неоспорена от страните, която съдът приема като компетентна и обоснована, се
установява, че след изготвени от нея справки е установила, че размерът на
договорената и незаплатена част от главницата по процесния договор и период от
време е сумата от 53.10лв.; размерът на договорената и незаплатена част от
възнаградителната лихва по същия договор е сумата от 507.57лв.; размерът на
начислената неустойка за прекратяване на договора по вина на лицингополучателя
е три погасителни вноски или сумата от 661.47лв. и застрахователните премии са
на стойност от 70.44лв.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От изнесените
обстоятелства от ищеца в исковата молба и съгласно приложените писмени
доказателства, приложеното ч.гр.д. и приетата съдебно-счетоводна
експертиза, анализирани
в тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме, че предявените обективно
съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК са допустими, тъй като ищецът има правен
интерес, същите са предявени в срока, регламентиран в чл.415, ал.1 от ГПК и
между надлежни страни.
Във
връченото Разпореждане по чл.131 и сл. от ГПК заедно с препис от исковата
молба, приложенията и съобщението, ответникът е бил предупреден, че при
непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по
делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на ответника,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото на 06 октомври 2021г.
В
първото по делото заседание ищецът, чрез депозирана писмена молба е поискал постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника.
Формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 от ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл. 239,
ал.1, т.2 от ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено
решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора
и съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът ще следва да заплати на ищеца сумата
от 86.65лв. за направени разноски в хода на заповедното производство / по
ч.гр.д.№ 1393/2020г. по описа на БРС/,
както да заплати и сумата от 463.35лв. за направени разноски по настоящето
дело, включващи платена държавна такса /213.35лв./, депозит за вещо
лице/150лв./ и юрисконсултско възнаграждение/100лв./.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено на
основание чл.422, ал.1 от ГПК по
отношение на П.М.Х. ***, с ЕГН: ********** за съществуване на вземането на „****”ООД, с ЕИК:****,
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“****“№16-А, за което е издадена Заповед № 264608 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 12.10.2020г.
по ч.гр.д.№ 1393/2020г. по описа на РС-Ботевград, както следва: за сумата-главница от 53.10 лева /петдесет и
три лева и десет стотинки/, представляваща
падежирали и непогасени лизингови вноски по главница по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността върху лизинговия актив №
AG0006966 от 08.03.2019г., дължими за период от 07.05.2020г. до
24.06.2020г., както и за сумата от 507.57 лева
/петстотин и седем лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща падежирали
и непогасени лизингови вноски за възнаградителна лихва по Договор за финансов лизинг със задължително придобиване
на собствеността върху лизинговия актив № AG0006966, дължими за период от
07.05.2020г. до 24.06.2020г.; както и за сумата от 661.47
лева /шестстотин шестдесет и един лева и четиридесет и седем стотинки/,
представляваща неустойка за прекратяване на договора по вина на
лизингополучателя, начислена еднократно към датата на прекратяване на Договора
на основание чл. 15.5 от Общите условия, както и за сумата от 70.44 лева /седемдесет
лева и четиридесет и четири стотинки/, представляваща заплатени от
лизингодателя застрахователни премии на основание чл. 8.6 от приложимите Общи условия във вр. с чл. 345, ал.2 от ТЗ, както и за сумата от 540лева
/петстотин и четиридесет лева/, представляваща разходи за възстановяване на
лизинговия актив на основание чл. 14.4 във вр. с чл. 8.7.10 от приложимите Общи условия, ведно със законната лихва върху горната сума-главница, считано от 08.10.2020г. /датата на подаване на заявлението/ до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА П.М.Х. ***, с ЕГН: ********** да заплати на „****”ООД, с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“****“№16-А сумата от 86.65лв./осемдесет и шест лева и 65 стотинки/ за направени разноски в хода на
заповедното производство /по ч.гр.д.№ 1393/2020г. по описа на РС-Ботевград/,
както да заплати и сумата от 463.35лв./четиристотин
шестдесет и три лева и 35 стотинки/ за направени разноски по настоящето дело.
На
основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено
решение не подлежи на обжалване.
На основание чл.
240, ал.1 от ГПК препис от
неприсъственото решение да се връчи на страните, като УКАЗВА на страната,
срещу която е постановено П.М.Х.,*** неговата отмяна в
едномесечен срок от връчването на препис от неприсъственото решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/****/