№ 637
гр. Пазарджик, 21.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20235200900135 по описа за 2023 година
Образувано е по искови молби на М. В. К., ЕГН **********, с адрес: с.
Ю., община П., ул. „**“ **, Н. П. К., ЕГН ********** - лично и като законен
представител (майка) на М. В. Т., ЕГН **, двамата с адрес: с. З., община С.,
ул. „**“ **, всички чрез адв. Г. Х. от САК, срещу „ЗК Лев инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67, за заплащане на обезщетение за претърпени вреди
от настъпило ПТП на 28.02.2023 г. на път **, реализирано между лек
автомобил „**“, рег. № **, управляван от К. и лек автомобил „**“, рег. № **,
управляван от И. А. Г., по твърдение за виновно поведение и застраховане на
гражданската отговорност на водача на последния автомобил, при ответното
дружество, ведно със законната лихва, на основание чл. 432 от КЗ.
В срок са постъпили отговори на искови молби по образуваните т. д. №
135/2023 г. и т. д. № 136/2023 г. и двете на ОС - П., които съдът е обединил за
разглеждане в едно производство, на основание чл. 213 от ГПК с определение
от 31.08.2023 г. по настоящото дело.
В исковата молба се съдържа твърдение, че е образувано досъдебно
производство № 175/2023 г. на ОДМВР - П., респ. прокурорска преписка №
1184/2023 г. на РП - П.. С отговорите на исковата молба от ответника „ЗК Лев
инс“ АД, е направено искане за спиране на делото поради образуваното
наказателно производство.
Доколкото актуалната съдебна практика на ВКС приема, че до
приключване на наказателното производство гражданското дело за
обезщетяване на вредите от деликта следва да се спре съгласно чл. 182, б. "д"
1
ГПК (отм.), която разпоредба е аналогична на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК, а ако
наказателното производство бъде прекратено, без да се стигне до осъдителна
присъда, гражданското дело следва да се възобнови, респ. в случай че
подсъдимият бъде признат за виновен с присъда, споразумение или налагане
на административно наказание, актовете на наказателния съд са
задължителни за гражданския съд, разглеждащ иска за обезщетение за вреди
от непозволено увреждане - така Определение № 160 от 10.04.2020 г. на
ВКС по ч. т. д. № 396/2020 г., II т. о., Определение № 10 от 7.01.2022 г. на
ВКС по ч. т. д. № 2470/2021 г., II т. о., съдът следва да изиска информация
на какъв етап е наказателното производство.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Районна прокуратура - П. на какъв
етап е наказателното производство, образувано по досъдебно производство №
175/2023 г. на ОДМВР - П., респ. прокурорска преписка № 1184/2023 г. на РП
- П., като бъде посочено срещу кого е повдигнато обвинение и за какво
деяние.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2