Протокол по дело №610/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 90
Дата: 4 ноември 2020 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20201700100610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 9004.11.2020 г.Град П.
Окръжен съд – П.
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Секретар:ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Прокурор:Анита Благоева Джамалова (ОП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20201700100610 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
На именното повикване в 12.30 часа се явиха:
Молителите Г. В. М. и Г. М. М. , редовно призовани, се явяват лично. След
проверка на личните им карти, съдът констатира идентичност на явилите се лица и
лицата подали молбата, предмет на настоящото производство.
За Регионална Дирекция Социално подпомагане град П. се явява ЮК Г., с
пълномощно от днес.
За ДСП Отдел „Закрила на детето“ гр. П. се явява социалния работник М. с
пълномощно от днес.
За Окръжна прокуратура П. се явява Прокурор Джамалова.
Молителката Г.М. - да се даде ход на делото.
Молителят Г.М. – да се даде ход на делото.
Прокурор Джамалова – да се даде ход на делото.
ЮК Г. – да се даде ход на делото.
Социален работник М. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Молителката М. – поддържам молбата си, така както е предявена и заявявам
непоколебимо си желание за пълно осиновяване на детето.
Молителят М. – поддържам молбата си, така както е предявена и заявявам
непоколебимо си желание за пълно осиновяване на детето.
ЮК Г. – молбата е основателна, не възразявам срещу нея. Нямам други
доказателствени искания.
Социален работник М. – в интерес на детето е да се допусне осиновяване.
Прокурор Джамалова – молбата е основателна. Нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение №
692/20.10.2020 г.
Социален работник М. – на 28.10.2020 г. съм представила социален доклад. Аз
съм го изготвила, поддържам го, това е актуалната информация във връзка с
възможностите детето да бъде отглеждано от биологичното семейство и
невъзможността за реинтеграция.
Молителката М. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме
представения социален доклад.
Молителят М. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме
социалния доклад.
На въпроси на прокурор Джамалова.
Социален работник М. – от страна на биологичната майка няма конкретно
заявено желание за връщане на детето и грижа в социална среда. Единствено е
постъпило заявено искане от биологичната майка за ползване на социална услуга за
оценка на родителския капацитет и не е реализирана. Както съм посочила в социалния
доклад биологичната майка Д.А. не е сключила договор за ползване на социалната
услуга, тъй като многократно правените опити да се установи контакт с биологичната
майка от доставчик са неуспешни. Тя не е осъществявала контакт с детето си и не е
проявявала интерес, не се е интересувала и по телефона, не търси информация за
развитието на детето.
2
Прокурор Джамалова – нямам други въпроси. Да се приеме социалния доклад.
ЮК Г. – нямам въпроси към социалния работник. Да се приеме социалния
доклад.
Молителката М. – да се приеме социалния доклад.
Молителят М. – де се приеме социалния доклад.
Прокурор Джамалова – да се приеме социалния доклад.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото социален доклад от 27.10.2020 г., депозиран по
делото на 28.10.2020 г.
Молителката М. – няма да соча нови доказателства. Молителят М. – няма да
соча нови доказателства.
Прокурор Джамалова – няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
ЮК Г. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Молителите /поотделно/ – моля да бъде уважена молбата ни така, както е
предявена и да бъде допуснато пълно осиновяване на детето, да бъде постановена
промяна в имената на детето, като вместо А.Д.А., същото да носи имената на А.Г. М.,
да бъде издаден нов акт за раждане на детето и ние да бъдем вписани като негови
родители.
ЮК Г. – становището ни е, че в интерес на малолетното дете е да бъде
осиновено, поради което моля да го допуснете и да уважите молбата им изцяло.
Социален работник М. – становището ни е, че в интерес на детето да бъде
осиновено.
Прокурор Джамалова – считам, че подадената молба е основателна и следва да
3
бъде уважена. От всички събрани доказателства е видно, че са изпълнени законовите
изисквания от СК, видно е, че това осиновяване ще бъде изцяло в интерес на детето,
което ще живее в семейна, нормална среда, тъй като не е възможно да бъде
интегрирано в биологичното си семейство и са налице доказателства за това, че
биологичната майка на детето реално не проявява никакъв интерес за неговото
отглеждане, възпитание и развитие, което е вредно за него. По-добре да се отглежда от
родители, които го обичат и ще положат всички необходими грижи за неговото
физическо и психическо развитие.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание, за да
постанови решението си.
След тайно съвещание, съдът в присъствието на страните обяви публично
решението с мотивите и разясни на страните правото им на обжалване пред Софийския
апелативен съд в седем дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.55 ч.



Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4