ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 831
гр.Плевен, 26.04.2023 година
Административен
съд – Плевен, трети касационен състав, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СНЕЖИНА ИВАНОВА
ВИОЛЕТА НИКОЛАЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело № 263 по описа за 2023 г.
на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 7 от АПК.
Производството е
образувано по частна жалба на П.Й.Х., чрез адв. Д.П., съдебен адрес *** срещу
разпореждане № 79/10.03.2023 година на РС Левски, , с което е оставена без
разглеждане касационната жалба на Х. чрез адв Д.П. против решение №109/21.12.2022
г. по анд №289 по описа за 2022г. на Районен
съд Левски.
В жалбата се
посочва, че неправилно е прието от съда, че срокът за обжалване следва да бъде
взет предвид от съобщаване на решението на лицето, а следва да се брои от
датата на съобщаване на адвокат Д.П., тъй като с оглед чл. 37 от ГПК, когато
страната има пълномощник, то следва на него да се съобщават актовете на съда.
Моли за отмяна на разпореждането.
Съдът като съобрази частната жалба и чл. 213а, ал. 7
от АПК, намира че същата е подадена в срок и е процесуално допустима, но
неоснователна.
РС Левски приема, че касационната жалба е подадена
след 14-дневния срок за обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК вр. чл. 63в от ЗАНН, тъй като съобщението за изготвеното решение е връчено на П.Х. на
23.112.2022 г. , а жалбата е подадена на
06.02.2023 година от адв Д.П., който е получил съобщението на 23.01.2023
година.
Съдът намира, че правилно съдът е приел, че касационната жалба е
просрочена. По аргумент от чл. 84 ЗАНН, до колкото не са предвидени особени
правила за връчване на призовки и съобщения, са приложими разпоредбите на
Наказателно процесуалния кодекс.
С разпоредбите на чл. 180, ал. 1-3 НПК е въведена
последователност при връчването на призовки, съобщения и книжа на физически
лица. Така, съгласно първата алинея на чл. 180 НПК връчването се извършва срещу
разписка, подписана от лицето, за което са предназначени. Правилото на ал. 2
предвижда връчване на пълнолетен член на семейството на адресата, когато
последният отсъства, а в случай, че няма пълнолетен член на семейството – на
домоуправителя или портиера, както и на съквартирант или съсед, когато поеме
задължение да ги предаде. В третата алинея на чл. 180 НПК е предвидена
възможност на защитника и повереника, когато призовките, съобщенията и книжата,
са адресирани до обвиняем, частен обвинител, граждански ищец и граждански
ответник, който отсъства, и при невъзможност за връчване на лице, сред
изброените в ал. 2, като не е налице процесуална възможност за разместване на
така разписаната поредност при връчването освен ако лицето не е посочило
съдебен адрес.
В случая жалбата пред РС е подадена от Х. и там е
посочен адрес в с. Малчика, на който е призовавано лицето и са връчвани всички
съобщения, като при упълномощаване на адвокат П. не се посочва съдебен адрес и
няма основание да се приеме, че следва срокът за подаване на жалбата да бъде
броен от датата на връчване на съобщението на него на 23.01.2023 година.
В случая, видно от приложената по н.а.х.д. разписка,
същата е връчена на 23.12.2022 г., на адреса на жалбоподателката лично на П.Х. ,
като получаването на съобщение за изготвеното решение от адв. П. на по-късна
дата-23.01.2023 г. е неотносимо към срока за касационно обжалване и не създава
нова процесуална възможност за оспорване на съдебния акт, респ. не удължава,
нито новира срока за обжалване на решението, като чл. 37 от ГПК не намира
приложение.
На основание чл. 211, ал. 1 АПК, решението на РС подлежи на касационно
обжалване, в 14- дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
В настоящата хипотеза, както бе отразено по – горе, разписката за изготвеното
решение е редовно връчена по реда на чл. 180, ал. 1 НПК, на 23.12.2022 г.,
поради което и срокът касационно обжалване е до 06.01.2023 г. (присъствен ден),
включително, по аргумент от чл. 183, ал. 2 НПК, а касационната жалба, входирана
в деловодството на съда, на 06.02.2023 г., е депозирана след нормативно
определения срок за обжалване, поради което и подлежи на връщане, на основание
чл. 213а, ал. 1, изречение последно АПК.
Предвид горепосоченото съдът намира, че частната жалба
е неоснователна, а разпореждането следва да бъде оставено в сила.
Предвид горепосоченото трети касационен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя в сила
разпореждане № 79/10.03.2023 година на РС Левски, , с което е оставена без
разглеждане касационната жалба на П. Й.Х.
чрез адв Д.П. против решение №109/21.12.2022 г. по анд №289 по описа за 2022г. на Районен съд
Левски.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/