Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
137 |
Година |
08.10.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
08.10 |
Година |
2019 |
||||||||||||||||
|
в публично заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АН |
дело номер |
206 |
по описа за |
2019 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
Д.В.Т. на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 700 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. Недоволен
жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно и
постановено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде отменено,
като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага
в самата жалба.
В
с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно
призован не се представлява, като в писмено становище излага доводи по
съществото на делото и моли НП да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Съдът като прецени събраните по
делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 07.04.2019 год.
около 15.19 часа в Община Кирково, на път трети клас № 867 – на км.42+950 м
като водач на лек автомобил „****с рег.№ **** при обстоятелства: по посока на
движение от гр.Златоград за с.Бенковски, в населено място с.Добромирци в района
на бензиностанция „Али Транс“ водача Т. управлява собствения си л.автомобил „****
с превишена скорост. При ограничени ена скоростта в
населено място с.Добромирци 40 км.ч. с пътен знак В-26 управлява с 94 км.ч.
Наказуема стойност 51 км.ч. съгласно ОВ-5090/2010 год. Скоростта е засечена,
фиксирана и заснета с мобилна система за видеонаблюдение
и контрол TFR1-М 574, клип №2529/07.04.2019 год.
тариран до 10 месец 2019 год. и е извършил: водача
превишаващ разрешената максимална скорост за населено място над 50 км.ч., с
което виновно е нарушил чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно
К.В.Й. и В.А.М. се установява, че на 07.04.2019 год. в 15.19 часа,
жалбоподателят със собствения си лек автомобил е управлявал същия с 94 км.ч.
при ограничение 40 км.ч. Актосъставителят е и лицето,
което е било по време на засичане на скоростта от мобилна система за видеонаблюдение и контрол. Те показания съдът кредитира
като точни, непосредствени и логични с оглед и другите писмени доказателства по
делото.
При това положение съдът намира, че административното нарушение е безспорно
установено и доказано.
В случая този жалбоподател е извършил нарушението, за което му е съставен
акт и му е издаден НП. Административно наказващия орган е наложил правилно
предвиденото в законовия текст наказание.
Възраженията, които жалбоподателят поставя в жалбата си съдът намира за
неоснователни, тъй като същите представляват по-скоро позиция, която оневинява
жалбоподателя с оглед евентуални допуснати неточности по отношение на снимковия
материал и по съставянето на АУАН.
При това положение съдът намира, че няма нарушение на съдопроизводствените правила. Наказанието наложено от
административно наказващия орган е правилно и законосъобразно, поради което НП
следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Водим от изложеното
съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0318-000220 от 11.07.2019
год. на Началник Група към ОД МВР, РУ
Кирково упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год., с което на Д.В.Т.
***, с ЕГН:********** е наложено наказание ГЛОБА
в размер на 700 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца,
на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, като
ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/