Определение по дело №3/2023 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                      1                                     05.01.2023г.                                   град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Кюстендилският административен съд                                                                                     

на пети януари                                                                 две хиляди двадесет и трета година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА                                                                                                     

                                                                                   2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

частно касационно административнонаказателно дело № 3 по описа за 2023г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебният акт е постановен по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН.

            С определение №59/07.10.2022г. по к.а.н.д.№274/2022г. по описа на КАС съдът е прекратил производството по делото и е изпратил делото на РС – Дупница с указания за съобщаване на постановеното от районния съд разпореждане от 29.09.2022г. /с погрешно посочена дата 29.09.2020г./ по касационна жалба вх.№6075/26.07.2022г. по описа на съда от адв.Е.Б. от САК като пълномощни на М.В.Д. с указване на възможността за обжалване на разпореждането по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.63д, ал.1 от ЗАНН. Съдът е задължил съда след изпълнение на посочените указания и изтичане на срока за обжалване на разпореждането от 29.09.2022г. , респ. при наличие на частна жалба и след размяна на книжата по нея, делото да се върне на КАС по компетентност.

            Получавайки делото на КАС по съпроводително писмо вх.№8945/04.11.2022г. по описа на районния съд, РС – Дупница не е изпълнил указанията на касационния съд, а вместо това е постановил определение №362/09.11.2022г. по а.н.д.№245/2022г. по описа на ДРС, считайки, че с него изпълнява указанията на КАС в определение №55/20.09.2022г. по к.а.н.д.№240/2022г. по описа на КАС. С постановеното определение районния съд е оставил без разглеждане жалбата на адв.Б. като пълномощник на М.В.Д. срещу решението на районния съд в частта, в която на последния са присъдени деловодни разноски в размер на 50лв.

            Настоящето касационно производство е образувано по подадена частна жалба от адв.Момчилов като пълномощник на М.В.Д. срещу определение №362/09.11.2022г. по а.н.д.№245/2022г. по описа на ДРС.

С оглед на изложеното е видно, че районният съд не е изпълнил указанията на касационния съд в определение №59/07.10.2022г. по к.а.н.д.№274/2022г. по описа на КАС, т.к. не е съобщил разпореждането си от 29.09.2022г. на страните по а.н.д.№245/2022г. по описа на ДРС и не е дал възможност за оспорването му пред по-горестоящия съд . Указанията на КАС в определението от 07.10.2022г. са задължителни за изпълнение от районния съд. С тяхното неизпълнение се препятства възможността за последващо произнасяне на касационния съд по касационната жалба от ОДМВР – Кюстендил.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д.№ 3/2023г. по описа на КАС.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Дупница, който съд следва да изпълни указанията на административния съд в диспозитива на определение №59/07.10.2022г. по к.а.н.д.№274/2022г. по описа на КАС.

            След изпълнение на задължителните указания на административния съд в посоченото съдебно определение делото да се върне на Административен съд – Кюстендил по компетентност.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Определението да се съобщи на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                 2.