№ 81
гр. Стара Загора, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20215500901387 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба
на С.Р.К., в качеството му на ликвидатор и представляващ „С.“ ЕООД /в
ликвидация/ против отказ № 20211005102920/06.10.2021 г. на А., с който е
отказано заличаването на С.Р.К. като ликвидатор на „С.“ ЕООД /в
ликвидация/.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като
излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови
решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ А. е подала писмен отговор, в
който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановения отказ е
законосъобразен. Претендира разноски.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид
направените оплаквания, намира за установено следното:
Със заявление вх. № 20211005102920/05.10.2021 г. е постъпило искане
от С.Р.К., в качеството му на ликвидатор и представляващ „С.“ ЕООД /в
ликвидация/ да бъде заличен като ликвидатор на „С.“ ЕООД /в ликвидация/.
По това заявление е постановен обжалваният отказ, с мотивите, че не е
1
налице обстоятелство подлежащо на вписване.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, поради което е
процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните
съображения:
В настоящия случай заявление е приложено уведомление по чл. 141
ал.5 от ТЗ, с което С.Р.К. е поискал да бъда заличен като ликвидатор на „С.“
ЕООД /в ликвидация/ с дата 27.10.2020 г. Към заявлението е приложено
писмо с изх. № 33-01-600/28.10.2020 г. на Заместник - министъра на
здравеопазването (с обратна разписка), от което се установява, че
горепосоченото уведомление е получено на 28.10.2020 г. от принципала на
дружеството. Видно от чл. 18, т. 18.2 от Договор № РД-1612/16.01.2020 г., с
който С.Р.К. е назначен за ликвидатор на „С.” ЕООД, с. Р., договора се
прекратява по искане на ликвидатора с тримесечно предизвестие. От момента
на връчването на предизвестието – 28.10.2020 г., са изтекли повече от три
месеца, какъвто е минималният срок за предизвестие, чл. 18, т. 18.2 от
Договор № РД-1612/16.01.2020 г.
Поради това с изтичането на срока на предизвестието следва да се
приеме, че принципалът е следвало да предприеме действия по заличаването
на С.Р.К. като ликвидатор на „С.“ ЕООД /в ликвидация/. Предвид негово
бездействие, самият ликвидатор е поискал заличаването си пред ТРРЮЛНЦ.
Не на последно място следва да се посочи, че предходният ликвидатор на „С.“
ЕООД /в ликвидация/ М.Д.М. е заличен единствено въз основа на изпратено
писмено уведомление до приниципала на „С.“ ЕООД /в ликвидация/. Относно
констатираната в отказа, липсата на подпис на декларатор под Декларация по
чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, това е нередовност, която длъжностното лице е
могло да констатира и да даде указания да бъде отстранена.
С оглед изложеното съдът намира, че не са налице пречки да бъде
вписано по партидата на „С.“ ЕООД /в ликвидация/, заличаването на С.Р.К.
като ликвидатор.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че отказ №
20211005102920/06.10.2021 г. на А. следва да бъде отменен като
незаконосъобразен, като на А. се дадат указания да извърши поисканото със
заявление вх. № 20211005102920/05.10.2021 г. заличаване на С.Р.К. като
2
ликвидатор на „С.“ ЕООД /в ликвидация/.
Водим от горното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗТР, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20211005102920/06.10.2021 г. на А. на А. – Т. като
незаконосъобразен.
УКАЗВА на А. да извърши поисканото със заявление вх. №
20211005102920/05.10.2021 г. заличаване на С.Р.К. като ликвидатор на „С.“
ЕООД /в ликвидация/.
Решението подлежи на обжалване, на основание чл. 25, ал. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ в 7-дневен срок от съобщаването на жалбоподателя и на А. пред
Апелативен съд-П..
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
3