Решение по дело №3486/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2370
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 13 юли 2020 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20193110203486
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2019 г.

Съдържание на акта

 РЕШЕНИЕ

                                                              

                                                           №2370/19.12.2019г.

                                   Година 2019                             Град Варна

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                                                 четиридесет и пети състав

На  осемнадесети декември                              Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯНА ИЛИЕВА

Секретар : Маргарита Стефанова

като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 3486 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН и е образувано по жалба на Й.Ц.В. с ЕГН ********** ***-000209/13.06.2019 год. на началник РУ към ОД МВР Варна, РУ Аксаково, с което за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

С жалбата се моли НП да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно,необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения.

Оспорва се изцяло изложената в НП фактическа обстановка.

В съдебно заседание жалбоподателя не се явява,  представлява се от адв. П.Бончев ВАК , който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено.

Въззиваемата страна ОД МВР Варна, редовно призована не се представлява.

 Актосъставителят , редовно призован, взема становище по жалбата и поддържа направените констатации в съставения АУАН.

Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

            От фактическа страна:

        С обжалваното Наказателно постановление № 19-0445-000209/13.06.2019 год. на началника на РУ Аксаково при ОД МВР Варна, на жалбоподателя, за нарушение на чл.140 от ЗДвП, на осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за това, че на 28.02.2019 год. в около 15,25 часа на път втори клас № 2902 в района на с.Долище посока Аксаковска панорама управлявал лек автомобил БМВ с рег. № ***, собственост на С.С.Й.от гр.Варна, като автомобила е със служебно прекратена регистрация.

         Процесното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН   с бланков № 874400/28.02.2019 год., съставен от С.  Д.Х. ***.

           Видно от съдържанието на описания АУАН, водачът е подписал същия срещу „нарушител”, като е отразено, че на същата дата му е връчен и препис от акта срещу нарочна разписка. Липсват отразени възражения, в съответния раздел на акта, нито такива са постъпили в тридневния срок, съгласно чл.44, ал.1 от ЗАНН.

                  В хода на съдебното производство е разпитан св. С.Х., който потвърждава констатациите в АУАН. Посочва, че е съставил АУАН на жалбоподателя, затова, че управлява МПС с прекратена регистрация на автомобила по служебен път, тъй като е следвало да го регистрира в двумесечен срок.

            С показанията си св. К. потвърждава изложената в акта фактическа обстановка, като заявява, че не си спомня конкретното нарушение.

Съдът кредитира показанията на  свидетелите, тъй като ги намери за обективни, безпристрастни, последователни и непротиворечиви.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото гласни доказателства: показанията на свидетелите Х. и К. , дадени в хода на съдебното следствие, и от приложените по делото писмени ,прочетени и приети от съда по реда на чл.283 от НПК.

От правна страна:

Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения от закона 7-дневен срок от връчване на НП и пред надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана.

            АУАН и издаденото въз основа на него НП  са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН.

НП е издадено от компетентен орган –  Началник РУ Аксаково ОД МВР Варна, въз основа на Заповед № 8121з-952/20.07.2017 год. на Министъра на вътрешните работи,като АУАН също е съставен от компетентно лице.

АУАН е съставен в присъствието на нарушителя и свидетел, присъствал при  установяване на нарушението.  

Съдът не констатира нарушение и на разпоредбите на чл. 42 от   ЗАНН – относно описание на нарушението. В акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочени са  и законовите разпоредби, които са нарушени.Отразени са всички данни относно индивидуализацията на нарушителя – трите имена, ЕГН, адрес.

Спазено е от страна на административно - наказващия орган на изискването на чл.57, ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото наказателно постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата, които потвърждават извършеното административно нарушение.

Жалбоподателят е наказан за нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, съгласно която по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От своя страна, разпоредбата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП предвижда санкция за лице, което управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.

Безспорен е фактът, че към датата на извършеното нарушение регистрацията на процесното МПС е била автоматично служебно прекратена на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП. Разпоредбата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП гласи, че служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

Не се оспорва от страните, че управляваният от жалбоподателя автомобил „БМВ 318 И” с рег. № ***е моторно превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП, както и че същият е бил управляван от жалбоподателя на път, отворен за обществено ползване № 2902 в района на с.Долище посока Аксаковска панорама.

Видно от приложените към административно наказателната преписка е, че жалбоподателя е придобил процесния лек автомобил на 11.12.2018 год. в предвидената за това форма съгласно чл. 144, ал. 1 ЗДвП /писмен договор с нотариална заверка на подписите/, както и че в едномесечен срок от придобиването не е изпълни задължението си по чл. 145, ал. 1 ЗДвП и чл. 14 и сл. от Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. да регистрира превозното средство на свое име, но въпреки това е продължил да го управлява. Автомобила е пререгистриран на 05.03.2019 год. видно от справка за историята на МПС.

От същата справка се установява, че на 11.02.2018 год. регистрацията на автомобила е била прекратена по реда на чл.143, ал. 15 ЗДвП – непререгистрирано превозно средство.

Предвид изложеното по-горе състава на съда намира, че са налице всички елементи от обективна и субективна страна на състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Извършеното нарушение от жалбоподателя, от обективна страна, се изразява в неизпълнение на задължението да се управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани.

Жалбоподателят е извършил деянието виновно, тъй като е бил наясно с обстоятелството, че управляваният от него автомобил, който е бил закупил на 11.12.2018 г., е следвало в двумесечен срок от закупуването да бъде пререгистриран в КАТ. В случая, крайният срок за пререгистрация на автомобила е бил 11.02.2019 г. и очевидно не е бил спазен от новия собственик, в следствие на неговото бездействие, поради което и правилно регистрацията му е била служебно прекратена, считано от 11.02.2019 г..

Административния орган не е имал задължение надлежно да информира жалбоподателя за прекратяване на регистрацията. Според разпоредбата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, в сила от 27.12.2017 г., която в случая намира приложение, служебното прекратяване на регистрацията настъпва автоматично, ако новият собственик не изпълни задължението си в двумесечен срок да пререгистрира автомобила.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.63, ал.1, пр.1 ЗАНН, Съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

  ПОТВЪРЖДАВА  НП № 19-0445-000209/13.06.2019 год. на началник РУ към ОД МВР Варна, РУ Аксаково, с което на Й.Ц.В. с ЕГН ********** *** за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП  е наложено административно наказание „ глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд- град Варна по реда на Глава Дванадесета от АПК, на касационните основания предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: