РЕШЕНИЕ
№2370/19.12.2019г.
Година 2019 Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен съд
четиридесет и пети състав
На осемнадесети декември Година две хиляди и деветнадесета
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯНА ИЛИЕВА
Секретар :
Маргарита Стефанова
като
разгледа докладваното от съдията
НАХД № 3486 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН и е образувано по жалба на Й.Ц.В. с
ЕГН ********** ***-000209/13.06.2019 год. на началник РУ към ОД МВР Варна,
РУ Аксаково, с което за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на
осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „
глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца.
С жалбата се моли НП да бъде отменено
като неправилно, незаконосъобразно,необосновано и постановено при съществени
процесуални нарушения.
Оспорва се изцяло изложената в НП
фактическа обстановка.
В съдебно заседание жалбоподателя не се
явява, представлява се от адв. П.Бончев
ВАК , който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД МВР Варна, редовно
призована не се представлява.
Актосъставителят , редовно призован, взема
становище по жалбата и поддържа направените констатации в съставения АУАН.
Съдът, въз
основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на
обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата
законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави
следните изводи:
От фактическа страна:
С
обжалваното Наказателно постановление № 19-0445-000209/13.06.2019 год. на
началника на РУ Аксаково при ОД МВР Варна, на жалбоподателя, за нарушение на чл.140
от ЗДвП, на осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „ глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца за това, че на 28.02.2019 год. в около 15,25 часа на път втори
клас № 2902 в района на с.Долище посока Аксаковска панорама управлявал лек
автомобил БМВ с рег. № ***, собственост на С.С.Й.от гр.Варна, като автомобила е
със служебно прекратена регистрация.
Процесното
наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН с
бланков № 874400/28.02.2019 год., съставен от С. Д.Х. ***.
Видно
от съдържанието на описания АУАН, водачът е подписал същия срещу „нарушител”,
като е отразено, че на същата дата му е връчен и препис от акта срещу нарочна
разписка. Липсват отразени възражения, в съответния раздел на акта, нито такива
са постъпили в тридневния срок, съгласно чл.44, ал.1 от ЗАНН.
В хода на
съдебното производство е разпитан св. С.Х., който потвърждава констатациите в
АУАН. Посочва, че е съставил
АУАН на жалбоподателя, затова, че управлява МПС с прекратена регистрация на
автомобила по служебен път, тъй като е следвало да го регистрира в двумесечен
срок.
С показанията си св. К. потвърждава
изложената в акта фактическа обстановка, като заявява, че не си спомня
конкретното нарушение.
Съдът
кредитира показанията на свидетелите,
тъй като ги намери за обективни, безпристрастни, последователни и
непротиворечиви.
Описаната
фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по
делото гласни доказателства: показанията на свидетелите Х. и К. , дадени в хода
на съдебното следствие, и от приложените по делото писмени ,прочетени и приети
от съда по реда на чл.283 от НПК.
От
правна страна:
Жалбата е депозирана от надлежно
легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения от
закона 7-дневен срок от връчване на НП и пред надлежния съд – по
местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е допустима и
следва да бъде разгледана.
АУАН
и издаденото въз основа на него НП са
съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН.
НП е издадено от компетентен орган – Началник РУ Аксаково ОД МВР Варна, въз основа
на Заповед № 8121з-952/20.07.2017 год. на Министъра на вътрешните работи,като
АУАН също е съставен от компетентно лице.
АУАН е съставен в присъствието на
нарушителя и свидетел, присъствал при
установяване на нарушението.
Съдът не констатира нарушение и на
разпоредбите на чл. 42 от   ЗАНН – относно описание на нарушението. В
акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението, датата и мястото на
извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено. Посочени са и
законовите разпоредби, които са нарушени.Отразени са всички данни относно
индивидуализацията на нарушителя – трите имена, ЕГН, адрес.
Спазено е от страна на административно -
наказващия орган на изискването на чл.57, ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото
наказателно постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на
обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата, които потвърждават
извършеното административно нарушение.
Жалбоподателят е наказан за
нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, съгласно която по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. От своя страна, разпоредбата на
чл. 175, ал. 3 от ЗДвП предвижда санкция за лице, което управлява моторно
превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Безспорен е фактът, че към
датата на извършеното нарушение регистрацията на процесното МПС е била
автоматично служебно прекратена на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП гласи, че служебно, с отбелязване в
автоматизираната информационна система се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.
Не се оспорва от страните, че
управляваният от жалбоподателя автомобил „БМВ 318 И” с рег. № ***е моторно
превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП, както и че същият е
бил управляван от жалбоподателя на път, отворен за обществено ползване № 2902 в
района на с.Долище посока Аксаковска панорама.
Видно от приложените към
административно наказателната преписка е, че жалбоподателя е придобил процесния
лек автомобил на 11.12.2018 год. в предвидената за това форма съгласно чл. 144,
ал. 1 ЗДвП /писмен договор с нотариална заверка на подписите/, както и че в
едномесечен срок от придобиването не е изпълни задължението си по чл. 145, ал.
1 ЗДвП и чл. 14 и сл. от Наредба № I-45 от 24 март
От същата справка се установява,
че на 11.02.2018 год. регистрацията на автомобила е била прекратена по реда на
чл.143, ал. 15 ЗДвП – непререгистрирано превозно средство.
Предвид изложеното по-горе
състава на съда намира, че са налице всички елементи от обективна и субективна
страна на състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Извършеното
нарушение от жалбоподателя, от обективна страна, се изразява в неизпълнение на
задължението да се управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани.
Жалбоподателят е извършил
деянието виновно, тъй като е бил наясно с обстоятелството, че управляваният от
него автомобил, който е бил закупил на 11.12.2018 г., е следвало в двумесечен
срок от закупуването да бъде пререгистриран в КАТ. В случая, крайният срок за
пререгистрация на автомобила е бил 11.02.2019 г. и очевидно не е бил спазен от
новия собственик, в следствие на неговото бездействие, поради което и правилно
регистрацията му е била служебно прекратена, считано от 11.02.2019 г..
Административния орган не е
имал задължение надлежно да информира жалбоподателя за прекратяване на
регистрацията. Според разпоредбата на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, в сила от
27.12.2017 г., която в случая намира приложение, служебното прекратяване на
регистрацията настъпва автоматично, ако новият собственик не изпълни
задължението си в двумесечен срок да пререгистрира автомобила.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.63, ал.1, пр.1 ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0445-000209/13.06.2019 год. на началник
РУ към ОД МВР Варна, РУ Аксаково, с което на Й.Ц.В. с ЕГН ********** *** за
извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на осн.чл.175,ал.3,предл.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание „ глоба” в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Административен съд- град Варна по реда на Глава Дванадесета от АПК, на
касационните основания предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: