О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 21.02.2021г.
Софийски окръжен съд, гражданско
отделение, първи въззивен състав,в закрито заседание
на двадесет и първи януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател:
Дора Михайлова
Членове:
1. Евгения Генева
2.
Росина Дончева
разгледа докладваното от Генева
ч.гр.д.№ 40/2021г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл. 122 ГПК.
Образувано е въз основа на определение №
5/13.01.2021г. на РС-Пирдоп по ч.гр.д.№ 202111860100017/2021 г. , с което е
повдигнат спор за подсъдност между
Софийски районен съд и ПРС за определяне на местно компетентния съд за
разглеждане на заявление от „Т. С.“ ЕАД с ЕИК: със седалище *** , с което се
иска издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжниците
Д.Н.В. и Г.Н.В.,по което е образувано гр.д.№ 55393/2020г. на СРС,прекратено и
изпратено на РС-Пирдоп.От справките за постоянен и настоящ адрес се
установява,че постоянният адрес на Д.В.е в С., а настоящия в с.Ч.;постоянният и
настоящ адрес на Г.В. е в С..Въпреки изготвените служебно от съдията –докладчик
по гр.д. № 55393/2020г. на СРС справки,последният е игнорирал чл.411, ал.1,изр.2 ГПК,според която заявление срещу потребител се подава в съда,в чийто район се
намира настоящият му адрес,а при липса на данни за настоящ адрес-на постоянния.В
случая се касае за потребители на топлинна енергия.
Софийски окръжен съд намира ,че
компетентен да разгледа заявлението е Софийски районен съд.видно от самото
заявление,посочен е един и същ адрес на двамата длъжници
в София-ж.к.Младост-3,бл.351,вх.4, ап.30Паричното вземане е за доставена топлинна енергия на същия апартамент/абонатен номер 233610/.Следователно,
изводът на ПРС е обоснован и правилен.
Водим от горното и на основание
чл.122 ГПК Софийски окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявление на
„Т. С.“ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК вх.№ 23065151/10.11.2020г. е по описа на СРС
е Софийски районен съд,комуто изпраща делото за произнасяне.
Препис от настоящото определение да
се изпрати на РС-Пирдоп за сведение по ч.гр.д.№ 17/2021г. на същия съд.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове:1.
2.