№ 104
гр. *, 26.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200509 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - *, редовно призована, представлява се от мл. прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. М., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. Б. П..
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че настоящото производство е инициирано въз основа на
внесено споразумение сключено между адв.П., прокурор Русев и обвиняемия.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представената лична
карта както следва:
Г. М. М. - ЕГН **********, роден на 20.12.1994 г. в град София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, с постоянен адрес в с. *, общ. *, обл. Софийска и настоящ адрес
гр. *, ж.к. „*“ № 5, ет. 2, ап. 4, трудово ангажиран.
След снемане на самоличността съдът връща лична карта на
обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемия по реда на чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение за прекратяване
на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за
отводи. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ вписва на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 26.07.2023 г. в град * по предложение на адвокат Б. П. от САК,
защитник на обвиняемия по пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП - Самоков,
ТО - * и бързо производство № 142/2023 г. по описа РУ - *, се изготви и
подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
* – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - * , наблюдаващ пр.пр. № 1251/2023
г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо производство № 142/2023 г. по
описа РУ - *, от една страна и от друга,
Б. И. П. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на Г. М. М. ,
обвиняем по пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо
производство № 142/2023 г. по описа РУ - *, и
Г. М. М., ЕГН **********, живущ в с. *, общ. *, обл. Софийска - обвиняем
по пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо
производство № 142/2023 г. по описа РУ - *.
2
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и
бързо производство № 142/2023 г. по описа РУ - * е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Г. М. М. обвинение е за престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението
на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*/ /адв. Б. П./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. М. /
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Г. М. М. ЕГН **********, роден на 20.12.1994г. в град София,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, с постоянен адрес в с. *, общ. *, обл. Софийска и настоящ адрес
гр. *, ж.к. „*“ № 5, ет. 2, ап. 4, работи като оператор на машина във „*“ ЕООД,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на
бързото производство му е повдигнато и предявено обвинение, както
следва:
В това, че на 13.07.2023 г. около 19.50 часа по бул. „*”, гр. *, обл. Софийска,
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с рег.№ * след употреба на наркотични вещества
- канабис (тетрахидроканабиол), установено по надлежния ред съгласно
3
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство дрегер „Drug Test 5000“, фабричен № ARРК 0017, валиден до март
2024 г., тест № 189 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. М. М. ЕГН ********** за
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4
/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Г. М. М. да
бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4
/четири/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
13.07.2023 г.
4. Разноски по БП не са направени.
5. Веществени доказателства (ВД) – 1 /един/ бр. изпробвател STK-8 за
техническо средство „Drug Test 5000”, реф. № 3706091, ARRM-0961, да
остане по делото до изтичане срока за съхранението му.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Подписка“.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/*/ /адв. Б. П./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Г. М. М. ЕГН **********, роден на 20.12.1994 г. в град
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, с постоянен адрес в с. *, общ. *, обл. Софийска и настоящ адрес
гр. *, ж.к. „*“ № 5, ет. 2, ап. 4, работи като оператор на машина във „*“ ЕООД
- обвиняем по пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - * и бързо
4
производство № 142/2023 г. по описа РУ - *,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр. № 1251/2023 г. по описа на РП -
Самоков, ТО - * и бързо производство № 142/2023 г. по описа РУ - *,
постигнато между * – мл. прокурор в РП - Самоков, ТО - * и упълномощения
ми защитник - адвокат Б. И. П. от САК и съм съгласен изцяло и безусловно с
клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл. 383, ал. 1 от НПК,
а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението
има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е
окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
26.07.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. * /Г. М. /
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП №142/2023 г. по описа на РУ –МВР –
*.
СТРАНИТЕ /поотделно /: Нямаме други искания. Да се одобри
споразумението.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
5
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. М. М. - ЕГН **********, роден на
20.12.1994 г. в град София, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, с постоянен адрес в с. *, общ. *, обл.
Софийска и настоящ адрес гр. *, ж.к. „*“ № 5, ет. 2, ап. 4, трудово ангажиран
за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2023 г. около 19.50 часа по бул. „*”, гр. *,
обл. Софийска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег.№ * след употреба на наркотични
вещества - канабис (тетрахидроканабиол), установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство дрегер „Drug Test 5000“, фабричен № ARРК 0017, валиден до март
2024 г., тест № 189 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и
основание на чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО
ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА И на ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия
Г. М. М./със снета по делото самоличност/ от право да управлява МПС за
срок от 4 (четири) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на
СУМПС – 13.07.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ бр.
изпробвател STK-8 за техническо средство „Drug Test 5000”,с реф. №
3706091, ARRM-0961, да остане по делото до изтичане срока за съхранението
му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОР: Молим МНО „Подписка“ да бъде отменена.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам че МНО следва да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМ: Моля МНО да бъде отменена.
Съдът след като изслуша искането на прокурора, становището на
защитника и обвиняемия намира следното : в хода на ДП по отношение на
обвиняемия Г. М. М. и при привличането му като обвиняем е била взета МНО
„Подписка“ настоящото наказателно производство приключва с одобряване
на внесено споразумение, с което на обвиняемия бе наложено наказание ЛОС
за срок от 4 месеца, изпълнението на което бе отложено с изпитателен срок от
3 г. Предвид това и на основание чл. 309, ал.4 НПК взетата по отношение на
обвиняеми подписка следва да бъде отменена
Така мотивиран
6
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по Бързо
производство №142/2023 г. по описа на РУ на МВР - * спрямо обвиняемия Г.
М. М. ЕГН: ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството ,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 509 /2023 г. по описа на
РС – *.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 –дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50
часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
7