№ 23
гр. Провадия, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова
Административно наказателно дело № 20223130200319 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „БРУТОС“ ООД, редовно призован, се представлява
от адв. И. И., АК-Варна, преупълномощен от адв. К. Д., АК-София, редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ
„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“-ВАРНА , редовно уведомени от предходно
с.з., не изпращат представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
призована, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ М. К. Д., редовно уведомена от предходно с.з., не се
явява.
Съдът запита присъстващата страна по становище по хода на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
АДВ. И.: Водим допуснатия ни свидетел и моля да бъде разпитан.
Съдът пристъпва към снемане на самоличността и разпит на свидетеля
на въззивника.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Е.Б., ЕГН **********, българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, без дела със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори
истината.
На въпроси на адв. И.: Причината за присъствието на лицето Ренат
Сафаров на 18.07.2019 г. в обект кухня-майка за приготвяне на храна в с.
Неофит Рилски е за приготвяне на традиционни храни за откриването на
Исторически парк. Той беше руснак и мисля, че беше поканен. На 18.07.2019
г. лицата, които са присъствали, когато той е показвал приготвянето на
храни, бяха за откриването на парка. С него бяха в кухнята-майка защото е
показвал традиционната храна как се приготвя храната.
На въпроси на съда: Аз тогава не бях в кухнята. Работих близко до
същия обект. Това което го казах преди малко, го чух. Останалите хора, които
бяха в кухнята, мисля че работиха там.
АДВ. И.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля от залата.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да предостави последна възможност да се
разпита лицето М. К. Д., поради което заседанието следва да се отложи, като
свидетелката бъде предупредена, че при неявяване в следващото с.з. ще й
бъде налочена глоба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно
заседание за 15.03.2023 г. от 10.30 ч. , за които дата и час въззивника да се
счита за редовно уведомен.
2
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание въззиваемата
страна, ВРП,ТО-Провадия и свидетеля.
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля М. К. Д., че при неявяване в
следващото с.з. ще й бъде налочена глоба.
Заседанието приключи в 13:08 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3