РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 141118
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110147809 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпило заявление за издаване на заповед за
изпълнение от „Топлофикация София“ ЕАД против длъжниците М. А. К., С. Д. К. и Л.
Д. В..
В срока по чл. 414 ГПК е постъпило възражение от тримата длъжници, като от
длъжника С. Д. К. е подадено лично, а от останалите двама длъжници – чрез С. Д. К..
Относно длъжника Л. Д. В. по делото е представено пълномощно, от което е видно, че
същата упълномощава нейния брат С. Д. К. да я представлява пред различни
институции, в това число и съдилищата в Република България. Относно длъжника М.
А. К. не е представено пълномощно за представителна власт.
Съдът намира следното:
Представители на страните в гражданските производства могат да бъдат
посочените в чл. 32 лица, като братята и сестрите не попадат в този кръг. Ето защо
депозираното от длъжника Л. Д. В. е подадено чрез ненадлежен пълномощник. На
същата следва да се даде указание.
По отношение на депозираното от длъжника М. А. К. възражение не е посочено
лицето С. К. какво качество има, поради което следва да й бъдат дадени указания.
Така мотивиран и на осн. чл. 101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника Л. Д. В. в едноседмичен срок от съобщението да потвърди
извършеното от нейно име чрез ненадлежен пълномощник действие по подаване на
възражение срещу издадената заповед за изпълнение.
При неизпълнение на указанието съдът ще приеме, че не е подадено възражение
срещу заповедта за изпълнение.
УКАЗВА на длъжника М. А. К. в едноседмичен срок от съобщението да посочи
на какво основание сред изброените по чл. 32 ГПК възражението се подава чрез
лицето С. Д. К., респ. да представи пълномощно за надлежно учредена представителна
власт в негова полза, а в случай че не попада сред кръга от лица, които могат да са
пълномощници съгласно чл. 32 ГПК - да потвърди извършеното от нейно име чрез
1
ненадлежен пълномощник действие по подаване на възражение срещу издадената
заповед за изпълнение.
При неизпълнение на указанието съдът ще приеме, че не е подадено възражение
срещу заповедта за изпълнение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на длъжниците М. А. К. и Л. Д. В. препис от настоящото
разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2