№ 7805
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110148490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. С. А. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. На
21.03.2023 г. е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца, с която моли да
бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - редовно призован, не
изпраща представител. На 29.03.2023 г. е постъпила молба от процесуален представител на
ответника, с която моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.
Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 27.01.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 03.02.2023 г., подадена от процесуалния представител на
ищеца, с която релевира доказателствено искане с правно основание чл. 190 ГПК и
уточнява основанието за нищожност на клаузата на чл. 3, ал. 1 от процесния договор за
поръчителство.
ДОКЛАДВА отговор на молба по чл. 192 ГПК от 07.02.2023 г., подаден от трето
неучастващо по делото лице - „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с който в изпълнение на
указания на съда представя справка за извършени плащания по договор за паричен заем и
копие на Договор за паричен заем № ******* от 09.05.2022 г.
1
ДОКЛАДВА молба от 10.02.2023 г., подадена от процесуалния представител на
ответника, с която във връзка с указания на съда представя справка за платени суми по
сключен договор за предоставяне на гаранция.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 22.02.2023 г., подадена от процесуалния представител на
ищеца, с която в изпълнение на указания на съда представя документ за внесена държавна
такса.
ДОКЛАДВА молба от 24.02.2023 г., подадена от трето неучастващо по делото лице -
„Ай Ти Еф Груп“ АД, с която уведомява съда, че посоченото дружество не е страна по
договор за предоставяне на поръчителство, поради което е невъзможно да представи
изисканата справка от счетоводството си за извършени плащания.
ДОКЛАДВА молба от 01.03.2023 г., подадена от процесуалния представител на
ответника, с която в изпълнение на указания на съда представя справка от счетоводството за
заплатени суми по сключения договор за предоставяне на гаранция, както и заверен препис
от договора за предоставяне на гаранция.
ДОКЛАДВА заключение на извършена съдебно - счетоводна експертиза от
21.03.2023 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 21.03.23023 г., подадена от процесуален представител на
ищеца в частта, в която релевира искане с правно основание чл. 214 ГПК за изменение на
предявения иск по размер – за сумата в размер на 469,80 лв.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва уважи искането на ищеца с правно основание чл. 214 ГПК,
тъй като е своевременно релевирано и е допустимо. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на размера на предявения от
2
Й. С. А. срещу „Файненшъл България“ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1
ЗЗД, като същия следва да се счита предявен за сумата в размер на 469,80 лв.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 58 - годишна, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 500 лева, за което се издаде РКО.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3