Определение по дело №772/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 591
Дата: 7 юни 2017 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20171510100772
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IХ

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

07.06.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

772

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена от С.В.Х., ЕГН **********,***, срещу Кооперация "РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ "РИЛА", със седалище и адрес на управление: гр. Рила, ул. „Христо Смирненски“ №5, ЕИК *********, представлявана от В.Д.А.-председател на УС, с която искова молба са предявени искове с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 86 ЗЗД.

 В срока за отговор на исковата молба от ответника Кооперация "РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ "РИЛА" е депозирана насрещна искова молба, с която е предявен насрещен иск срещу ищеца по първоначалните искове, който насрещен иск е с правно основание чл. 55, ал.1, предл.1-во от ЗЗД.

При извършване на преценка за редовност на подадената насрещна искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

Не е внесена дължимата държавна такса в размер на 325.24 лв., определена съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, като указва на ищеца по нея да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:

Внесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 325.24 (триста двадесет и пет лева и 20 ст.) лева, като представи по делото копие от платежния документ.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, насрещната искова молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца по насрещния иск. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: