ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2413
гр.
Бургас, 10.12.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в закрито
заседание на десети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: М. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното
от съдия Николова адм. дело № 2302 по описа за 2020 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е образувано по искане,
обективирано в молба на „Елифарм 2012“ ООД,
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя
Ф. Джелил, за допълване
на Определение № 2210/12.11.2020 г. постановено по адм. дело № 2302/2020 год.
по описа на Административен съд – Бургас. В молбата е
посочено, че се иска от съда да допълни Определението си, като се произнесе с
изричен диспозитив по чл. 60, ал. 5 от АПК против разпореждането за допускане
на предварително изпълнение на заповедта.
Ответникът, уведомен за постъпилата молба е изразил
становище, че същата е неоснователна, тъй като в молбата не се съдържа
разпореждане за предварително изпълнение.
Административен съд - Бургас, в настоящия си
състав, след като се запозна с гореизложеното намира следното:
Института на допълване на съдебно решение, респ.
определение не е изрично уреден в АПК. Съгласно разпоредбата на чл.144 АПК,
приложими в случая са нормите на ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК -
Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е
произнесъл по цялото й искане. Молба за това може да се подаде в едномесечен
срок от връчването на решението или от влизането му в сила.
Молбата за допълване на Определение №
2210/12.11.2020 г. постановено по адм. дело № 2302/2020 год. по описа на
Административен съд – Бургас е подадена от страна по делото, в срока по чл.
250, ал. 1 от ГПК, следователно е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
С
оспорената заповед № 25-1183/16.10.2020 год.
Директорът на РЗОК – гр. Бургас е наложил на „Елифарм 2012“ ООД, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Ф. Джелил санкция – финансова неустойка.
Разпореждане
за допускане на предварително изпълнение на акта - заповед № 25-1183/16.10.2020
год. Директорът на РЗОК – гр. Бургас, при хипотезата на чл.60 АПК не е
постановено и не е налице такова по силата на отделен закон, поради което с Определение
№ 2210/12.11.2020 г. постановено по адм. дело № 2302/2020 год. по описа на
Административен съд – Бургас, съдът е приел искането за недопустимо и го е
оставил без разглеждане.
С оглед
изложеното, съдебният състав намира, че се е произнесъл по цялото искане на
страната, поради което допълване на Определението с искания диспозитив, се
явява неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
С оглед
на горното, Административен съд – Бургас, осемнадесети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането, обективирано в молба на „Елифарм 2012“
ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
управителя Ф. Джелил, за допълване на Определение № 2210/12.11.2020 г.
постановено по адм. дело № 2302/2020 год. по описа на Административен съд –
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7 - дневен срок
от съобщаването му.
СЪДИЯ: