Споразумение по дело №4088/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 644
Дата: 2 декември 2009 г. (в сила от 2 декември 2009 г.)
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20092120204088
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

02.12.2009г.                                                                          Град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД   Наказателно отделение, І-ви състав

На втори декември                                                                година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Г.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев

НОХ дело №4088 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият Д.С.Г. се явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв. К.К. ***.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурорът П.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. К. и обвиняемия Д.С.Г., съгласно което:

1. Обвиняемият Д.С.Г.,***, с постоянен адрес: гр. Б., с настоящ адрес: гр.Б., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2009г. около 17.30 часа, в град Бургас, кв. Долно Езерово, по ул. „Захари Зограф”, е управлявал МПС – л. а. „  ” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №1317/20.11.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР-гр.Бургас -  престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  НК.

3. За посоченото в т. 1. престъпление, на основание  чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия Д.С.Г. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес:     , за срок от една година, като лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от една година.

                4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.11.2009г.

5. Разноските по делото в размер на 30 лв. за химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

7. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.                               

                          

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:

                   /Г. П./                     /адв. К. К./

 

                     ОБВИНЯЕМ:                                          

                                           /Д. Г./                               

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Г.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

                        ОБВИНЯЕМ:

                                               /Д. Г./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия - адв. К. и обвиняемия Д.С.Г., съгласно което:

1. Обвиняемият Д.С.Г.,***, с постоянен адрес: , с настоящ адрес: , българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2009г. около 17.30 часа, в град Бургас, кв. Долно Езерово, по ул. „Захари Зограф”, е управлявал МПС – л. а. „  ” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза №1317/20.11.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР-гр.Бургас -  престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  НК.

3. За посоченото в т. 1. престъпление, на основание  чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия Д.С.Г. се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес: , за срок от една година, като лицето се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

- безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа за срок от една година.

                4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.11.2009г.

5. Разноските по делото в размер на 30 лв. за химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. Веществени доказателства по делото няма приложени.

7. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.                               

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 4088/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

                                                       СЪДИЯ:

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.

 

                                                           СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева