№ 806
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.А
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А Гражданско дело №
20221110142566 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Образувано е по молба с вх. № 163691/05.08.2022 г., уточнена с молба вх.
№ 171415/16.08.2022 г. и с молба с вх. № 175902/23.08.2022 г. с правно
основание чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН, подадена от М. Т. Т. - Митовска, с
която търси защита от домашно насилие за себе си, за съпруга си и за сина си,
срещу Г. Х. М., за когото се твърди, че е нейн девер.
Софийски районен съд, при съобразява с изложените от молителката
фактически твърдения и законовите разпоредби, намира, че подадената от
последната молба е недопустима в частта й, с която се търси защита за
съпруга на молителката, и в тази част подлежи на връщане, а производството
– на прекратяване, доколко съгласно разпоредбата на чл. 8, т. 2 от ЗЗДН
производството по издаване на заповедта може да се образува по молба на
брат, сестра или лице, което е в родство по права линия с пострадалото лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба с вх. № 163691/05.08.2022 г., уточнена с молба вх. №
171415/16.08.2022 г. и с молба с вх. № 175902/23.08.2022 г., подадена от М. Т.
Т. - Митовкса, ЕГН **********, с искане за налагане на мерки за защита
срещу Г. Х. М., ЕГН **********, в частта й, касаеща искането за защита на
лицето Димитър Х. М., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 42566/2022 г. по описа на
СРС, 80-ти състав, в посочената част.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 от ЗЗДН като страна по
делото, наред с М. Т. Т. - Митовкса, ЕГН **********, и детето Димитър
Димитров М., ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на своята
майка и законен представител М. Т. Т. - Митовкса, ЕГН **********.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.02.2023 г., от 15:00 ч., за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото разпореждане, като на ответника се изпрати препис от молбата
и уточнителните такива с приложенията към тях, и се укаже
задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите
доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР от
посочения в молбата адрес.
ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП по местоживеене на детето, че следва
незабавно да извършат социално проучване на адреса, в изпълнение на
правомощията си по ЗЗДет. и с оглед разпоредбата на чл. 18, ал. 3 от ЗЗДН,
като при наличие на данни за дете в риск, следва своевременно да
предприемат мерки по ЗЗДет., като в срок до първото съдебно заседание по
делото представят и социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21,
т. 15 от ЗЗДН, в който да бъдат застъпени и констатации досежно
предприетите действия в изпълнение на нормата на чл.18, ал.3 от ЗЗДН.
Да се изиска от МВР – Дирекция „Национална система 112“, на
основание чл. 14, ал. 1 от ЗЗДН справка, от която да е видно, подаван ли е
сигнал на спешен телефон 112 на дата 03.08.2022 г. във връзка с инцидент на
адрес гр. София, кв Левски, ул. Летострой № 56А, респ. в колко часа, от кой
телефонен номер и с какво съдържание.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее
или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и
когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване, освен в прекратителната му
част, в която подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2