П Р О Т О К О Л

	2011		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	ІV

 

Районен съд – Дупница                                                                                                       състав

	10 ЯНУАРИ		2011

 

на                                                                                                           Година

В публично съдебно заседание в следния състав:

анета  илинска

       Председател

                                                                              Членове

                                                                              Съдебни заседатели:

        1.

ива  георгиева

         2.

анета  стоева

Секретар:

Прокурор:

Председателя  на  състава

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		17		2011

 

                                      дело №                                     по описа за                                  година.

 

11:00

На именното   повикване   в                                   часа се явиха:

 

За Районна прокуратура  - гр. Дупница се явява прокурор Анета Стоева, която е внесла споразумението.

 

                 Подсъдимият И.К., редовно призована, се явява  лично, заедно с адв. В.С. ***.

 

                  Прокурорът : Да се даде ход на делото.

 

ПодсъдимИят  К. :  Да се даде ход на делото.

 

Адв.  С. : Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

                  Дава ход на делото

 

Снема самоличността на подсъдимия:

 

                  И.  М.  К., родена на  *** ***, българин, българско гражданство, не женен, осъждан, с постоянен адрес ***, учащ, с ЕГН : **********.

 

Председателят,  разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

                 Прокурорът: Нямам искания за отводи. 

 

            

    Подсъдимият К.  : Нямам  искания за отводи. Ясни са ми  правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. С..

                  Адв. С. : Нямам искания за отвод. 

 

                  Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура – гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия.

Имуществени  вреди от престъплението не са причинени.

 

Съдът, при условията на чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага на страните промени в постъпилото споразумение, изразяващи се в определяне и налагане на наказанието за извършеното деяние, а именно предлага определеното наказание „ПРОБАЦИЯ” да бъде заменено с „ЛИшаване от свобода” с прилагане на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК.

Дава възможност на прокурора, защитника и обвиняемия да обсъдят предложените промени в споразумението.

 

Прокурорът : Не възразявам да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ТРИ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години при усл. на чл. 66, ал. 1 от НК.

 

Адв. С. : Не възразявам да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ТРИ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години при усл. на чл. 66, ал. 1 от НК.

 

Подсъдимият К. : Не възразявам да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от  ТРИ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от три години при усл. на чл. 66, ал. 1 от НК.

 

Адв. С.: Съгласен съм с новите параметри на споразумението. Моля, да одобрите споразумението.

Подсъдимият К. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм със споразумението. Доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

ПРОКУРОР:                                                                         ЗАЩИТНИК:       

                     /Анета  Стоева /                                                                     /адв. В. С./

 

                      

                                   ПОДСЪДИМ:

                                                  /И.М.К./

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като то съдържа съгласие по въпросите, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, отнася се за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 НПК и не противоречи на закона,  или морала.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал.7, в ъв вр. с чл. 382, ал. 5 НПК,

 

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото  споразумение по НОХД № 17/2011 г. по описа на ДРС между прокурора и адв. С., по силата на което подсъдимият :

И.  М.  К., родена на  *** ***, българин, българско гражданство, не женен, осъждан, с постоянен адрес ***, учащ, с ЕГН : **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2010 година, около 00:15 часа в гр. Дупница, ул. „Цар  Освободител” в посока центъра на града пред магазин „Акация” управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксфаген голф” с ДК № СО 8264 ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда промила алкохол в кръвта, установено по надлежен ред със съдебно – химическа експертиза № 652/28.12.2010 г. на НТЛ при ОДП – гр. Кюстендил – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което подсъдимият К. ще изтърпи наказание „Лишване от свобода” за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.

 

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за групиране на наказанията по настоящето споразумение и присъда, постановена  по НОХ Д № 1787/2010 година по описа на Районен съд – гр. Дупница, като измежду тях следва да се определи едно общо наказание и да се наложи най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.

На основание чл. 25, ал. 3 НПК, приспада изцяло от определеното наказание „Лишаване от свобода” изтърпяното към този момент наказание „Пробация”.

 

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК   ЛИШАВА подсъдимият И.М.К., със снета по делото самоличност от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ месеца, считано от 11.12.2010 година.

 

     Осъжда подсъдимият И.М.К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 31 лв. за изготвяне на експертиза по сметка на ОД на МВР – гр. Кюстендил.

 

                 Прокурорът: Госпожо съдия, с оглед сключеното между нас и одобрено от Вас споразумение, моля да бъде отменена взетата мярка за неотклонение „Подписка”по отношение на подсъдимият  И.  М.  К..

 

       Адв. С.: Моля да  отмените взетата по отношение на доверителят ми мярка  за неотклонение  „Подписка”.

 

 

        Съдът, като взе предвид направеното искане от представителя на ДРП и защитника на подсъдимият счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия  мярка за неотклонение, и

 

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                    Отменя взетата по отношение на подсъдимият И.  М.  К., родена на  *** ***, българин, българско гражданство, не женен, осъждан, с постоянен адрес ***, учащ, с ЕГН : **********,  мярка за неотклонение  „ПОДПИСКА”.

 

        Определението може да се обжалва с частна жалба и протест в 7-дневен срок, считано от днес, пред КОС.

                 Районен съдия:

 

        Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

 

                                                          Рйонен съдия:

 

                                   СЕКРЕТАР  ПРОТОКОЛИСТ: