№ 110
гр. Бургас, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Х. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120200627 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Ц. Г. Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. П. Г. от БАК, служебен защитник на обвиняемия Ц. Г. Д., редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Ц. Г. Д. - ЕГН **********, *.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Г.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Г.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде
одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
2
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 627/2023г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Х. Г. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
Ц. Г. Д. - ЕГН **********, *.
Защитник: адв. П. Г. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. Обвиняемият Ц. Г. Д. - ЕГН **********, *, се признава за ВИНОВЕН за това, че
на 20.12.2021 г. в гр. Камено, общ. Камено, обл. Бургас, от втори стопански двор,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел
„Мерцедес 308 ЦДИ Спринтер” с рег.№ *, на стойност 5 500,00 лв. /пет хиляди и петстотин
лева/, собственост на „*“ ЕООД гр. Бургас, ЕИК: *, с управител *, от владението на *, ЕГН:
**********, без тяхното съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено
при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК - чрез използване на техническо средство -
контактен ключ, последвали са повреди по превозното средство - счупено челно стъкло,
счупена предна броня, счупени преден десен фар и мигач, деформиран преден капак, счупен
преден десен калник, деформирана предна дясна врата, деформирани 2 бр. предни джанти,
разрязани 2 бр. предни гуми, деформиран преден десен шенкел, деформирани 2 бр. предни
десни носачи, счупен преден десен амортисьор, отворена въздушна възглавница, всичко на
обща стойност 3945,62 лв., и превозното средство е изоставено без надзор на път III - 7909
/надлез с. Братово - гр. Бургас, кв. „Горно Езерово”/ - престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т.
3 вр. чл. 346, ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3 вр. чл. 346, ал. 1 вр. чл.
195, ал. 1, т. 4 от НК на обвиняемия Ц. Г. Д. на основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НПК се
3
определя наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 НК не следва да се налага по-лекото кумулативно
предвидено наказание „глоба“.
На обвиняемия Ц. Г. Д. не следва да се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, поради липсата на правоспособност.
Веществени доказателства - няма приложени .
Разноските по делото – в размер на 1550,46 лева представляващи разноски сторени в
хода на досъдебното производство следва да се възложат в тежест на обвиняемия.
С престъплението - предмет на настоящото споразумение са причинени съществени
имуществени вреди, които са напълно възстановени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. (Х. Г.)
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. П. Г.) (Ц. Г. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Ц. Г. Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Ц. Г. Д.)
4
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл. 383, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият Ц. Г. Д.
и защитникът му адв. П. Г. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА Обвиняемият Ц. Г. Д. - ЕГН **********, *, за ВИНОВЕН в това, че:
на 20.12.2021 г. в гр. Камено, общ. Камено, обл. Бургас, от втори стопански двор,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел
„Мерцедес 308 ЦДИ Спринтер” с рег.№ *, на стойност 5 500,00 лв. /пет хиляди и петстотин
лева/, собственост на „*“ ЕООД гр. Бургас, ЕИК: *, с управител *, от владението на *, ЕГН:
**********, без тяхното съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено
при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК - чрез използване на техническо средство -
контактен ключ, последвали са повреди по превозното средство - счупено челно стъкло,
счупена предна броня, счупени преден десен фар и мигач, деформиран преден капак, счупен
преден десен калник, деформирана предна дясна врата, деформирани 2 бр. предни джанти,
разрязани 2 бр. предни гуми, деформиран преден десен шенкел, деформирани 2 бр. предни
десни носачи, счупен преден десен амортисьор, отворена въздушна възглавница, всичко на
обща стойност 3945,62 лв., и превозното средство е изоставено без надзор на път III - 7909
/надлез с. Братово - гр. Бургас, кв. „Горно Езерово”/, поради което и на основание чл. 346,
ал. 2, т. 1 и т. 3 вр. чл. 346, ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК , вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ поради липсата на
правоспособност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Ц. Г. Д., ЕГН **********
да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 1550,46 лева /словом: хиляда
петстотин и петдесет лева и четиридесет и шест стотинки/, представляваща направени в
хода на досъдебното производство разноски.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 627/2023г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Ц. Г. Д. - ЕГН **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че на основание чл. 309, ал. 4 НПК същата следва да бъде отменена,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц. Г. Д. - ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6