РЕШЕНИЕ
№…93
С., 09.06.2023 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в открито заседание, проведено на осемнадесети юли през две
хиляди двадесет и втората година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ ЯНКО ЧАВЕЕВ
при участието на секретаря Дарина
Н. сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. д. № 768 по описа на съда за 2020
г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е делбено, във фазата по извършване на делбата.
С влязло в сила решение по делото
е допусната делба на двадесет и три подробно индивидуализирани в него поземлени
имота, представляващи земеделски земи в землището на с. П., Община С., при следните
дялове на съделителите за всеки от тези имоти: за В. Б.К. – 1/2 идеална част
(ид. ч.); за Й.Н.К., П.Л.С. и Л.Л.Д. – по 1/6 ид. ч.
В първото заседание след
допускане на делбата съделителите не заявяват искания по чл. 346 и 349 от ГПК.
Съделителят - ищец В. К. изразява
становище, че делбата следва да се извърши като допуснатият до делба имот в
местността „Селище“ с площ 4,4 дка бъде разпределен в негов дял, а останалите
имоти да се разпределят по равно между него – от една страна и ответниците като
преки наследници на брат му Л. К. – от друга.
Съделителите - ответници Й.К., П.С.
и Л.Д. се представляват от пълномощника им адв. С.О., която заявява, че те не
са съгласни делбата да се извърши по колена. Отправя искане делбените имоти да
се разпределят в дялове на съделителите според индивидуалните им дялове в
съсобствеността, като имотът в местността „Селище“ с площ 4,4 дка бъде
разпределен в дял на някой от ответниците поради това, че те ползват този имот
и такава е била волята на общия наследодател.
В съдебното заседание, в което е
даден ход на устните състезания съделителят-ищец В. К. поддържа становището си,
че допуснатите до делба имоти следва да се разпределят в два равни дяла –
единият за него като съсобственик на имотите с дял 1/2 ид. ч., а другият – общо
за ответниците, които също притежават общо 1/2 ид. ч. в съсобствеността върху
тези имоти. Изтъква, че част от делбените имоти с обща площ 17 дка не се
обработват и те трябва да се разпределят между двата дяла.
В същото съдебно заседание адв.О.–
пълномощник на съделителите-ответници отправя искане делбата да се извърши чрез
разпределяне на процесните имоти в дялове на съделителите според квотите им в
съсобствеността, посочени в решението по допускане на делбата и съобразно
варианта, предложен в заключението на вещото лице по допълнителната
съдебно-техническа експертиза.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните и прецени по свое убеждение събраните по делото
доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Установява се от заключението на вещото
лице инж. К.Д. по първоначалната съдебно-техническа експертиза (СТЕ), прието в
с. з. на 6.6.2022 г., че действителната пазарна цена на допуснатите до делба
недвижими имоти е общо 15942,60 лв., като в заключението е посочена и
действителната пазарна цена на всеки от допуснатите до делба имоти поотделно.
В това заключение са предложени
два варианта за обособяване на дялове от допуснатите до делба недвижими имоти.
Първият от тези варианти представлява предложение за проект на разделителен
протокол, съгласно което имотите са обособени в два относително равностойни
дяла за евентуално извършване на делбата по колена. Във втория вариант на
заключението по първоначалната СТЕ е предложено разпределение на процесните
имоти в четири дяла, които са относително съответни на дробните изражения на индивидуалните
дялове на съделителите съгласно решението по допускане на делбата. В този
вариант имотът в местността „Селище“ с площ 4,399 дка е поставен в дела,
съответстващ на квотата на ищеца В. К., като в този дял нивите са 10 броя, а
ливадите – 2 броя. Дялове ІІ, ІІІ и ІV съгласно този вариант съответстват на
квотите на ответниците – по 1/6 ид. ч. за всеки от тях, като дял ІІ се състои
от 2 ниви и 1 ливада, дял ІІ – от 2 ниви и
дял ІV – от 3 ниви и 3 ливади.
По искане на съделителите-ответници е назначена допълнителна СТЕ. В приетото в с.
з. на 18.7.2022 г. заключение на вещото лице инж. К.Д. по тази експертиза се
съдържа ново предложение за разпределяне на имотите в четири дяла, които също
са относително съответни на дробните изражения на индивидуалните дялове на
съделителите съгласно решението по първата фаза на делбата. И в това
предложение имотът в местността „Селище“ с площ 4,399 дка е поставен в дела,
съответстващ на квотата на ищеца В. К., но в този дял нивите са 9 броя, а
ливадите – 3 броя. Дялове ІІ, ІІІ и ІV също съответстват на квотите на
ответниците, посочени в решението по допускане на делбата, като дял ІІ се
състои от 2 ниви и 1 ливада; дял ІІІ – от 2 ниви и дял ІV – от 4 ниви и 2
ливади.
В това заключение е посочено, че имотите,
включени в таблицата, отнасяща се за дял І и посочени на ред 4 и на ред 10 от
тази таблица, се намират в местността „Рошкев егрек“, съответно „Стефанов
егрек“. Съпоставката с посочените на тези редове идентификатори по КККР на тези
имоти и тяхната площ, както и с безспорни писмени доказателства, въз основа на
които е постановено влязлото в сила решение по допускане на делбата, обосновава
еднозначен и несъмнен извод, че ред 4 от таблицата, отнасяща се за дял І в
заключението по допълнителната СТЕ, се отнася за имот в м. „Лаго“ (а не в м.
„Рошкев егрек“) с площ 2107 кв. м. с идентификатор 57697.500.9 по КККР, а ред
10 от същата таблица се отнася за имот в м. „Куртин пчелин“ (а не в м.
„Стефанов егрек“) с площ 2299 кв. м. с идентификатор 57697.508.3 по КККР. Тези
грешки са от техническо естество и не компрометират заключението по
допълнителната СТЕ в никоя от съществените му части. В този смисъл е и
уточнителното изявление на вещото лице инж. Д. в с. з. на 18.7.2022 г.
Съдът намира, че делбата на
процесните имоти не може да се извърши чрез съставяне на разделителен протокол
и теглене на жребий. Това би било възможно само ако делбата се извърши по
колена между съделителя-ищец – от една страна и съделителите-ответници – от
друга страна, които да получат имоти в общ дял. При положение, че в едно от
колената попадат повече на брой съделители, извършването на делбата по колена би
било допустимо само при наличие на съгласие от тяхна страна за това, тъй като в
този случай би се стигнало до отклонение от общия принцип, съдържащ се в чл.
69, ал. 2, изр. първо от ЗН за извършване на делбата в натура, чието проявление
е всеки съсобственик да получи индивидуален реален дял от допуснатите до делба
имоти. Съделителите-ответници обаче са изразили изрично несъгласие с извършване
на делбата по колена, т. е. те не са съгласни да получат в общ дял част от
делбените имоти, съответстваща на 1/2 ид. ч. от съсобствеността върху тях. Така
при различните величини на дяловете на съделителите в съсобствеността върху
имотите (1/2 ид. ч. за ищеца и по 1/6 ид. ч. за всеки от ответниците)
съставянето на разделителен протокол и тегленето на жребий се оказва
невъзможно.
Затова делбата следва да се
извърши по способа, установен в чл. 353 от ГПК – чрез разпределяне на имотите в
индивидуални дялове на всеки от съделителите. С оглед възможностите на
конкретния случай, при този способ за извършване на делбата всеки съделител
следва да получи в дял имоти от всички видове (ниви и ливади), като броят им от
всеки вид съответства на дела му в съсобствеността ако и доколкото е възможно,
като се вземат предвид и други обстоятелства, в т. ч. и волята на съделителите.
В случая до делба са допуснати 17 ниви и 6 ливади. Съгласно предложението за
обособяване на имотите в четири дяла, съдържащо се в заключението по
допълнителната СТЕ, дял І – който съответства на дела на съделителя-ищец в
съсобствеността (1/2 ид. ч.) – се състои от 9 ниви и 3 ливади, т. е. включва малко
повече от половината от всички ниви и половината от всички ливади. В този дял е
включен и единственият конкретно желан пред съда от този съделител имот, а
именно нивата в м. „Селище“ с площ 4,399 дка, за който в с. з. на 18.7.2022 г.
пълномощникът на съделителите-ответници заявява, че те нямат претенции и се
съобразяват с искането на ищеца.
От друга страна, твърдението на
съделителя-ищец, че измежду допуснатите до делба недвижими имоти съществуват
имоти с обща площ 17 дка, които не се обработват от никого и те следва да бъдат
разпределени поравно между всички съделители, е неконкретно и неясно, а и е
недоказано, поради което не следва да бъде взето предвид при разпределяне на
имотите по дялове.
Установява се от представения
договор за наем от 21.3.2022 г., че ищецът е отдал под наем на Кооперация
„Лустра“, с. П., Община С., осемнадесет от допуснатите до делба имоти. С оглед
дела му в съсобствеността е очевидно, че той не може да получи в дял всички
тези имоти. Ако се приеме, че твърденията му означават, че останалите 5
допуснати до делба имота, непосочени в този договор, не се обработват от никого
(нива в м. „Билото“ с площ 6,998 дка, нива в м. „Кърначев егрек“ с площ 1,001
дка, ливада в м. „Верила“ с площ 1,2 дка, ливада в м. „Царевичарнико“ с площ
0,8 дка и ливада в м. „Чорбаджийска заграня“ с площ 3,7 дка), то общата им площ
е 13,699 дка, а не 17 дка. Освен това, от тях само два имота (в м. „Билото“ и в
м. „ Верила“) с обща площ 8,198 дка попадат в дела, съответстващ на дела на
ищеца в съсобствеността (1/2 ид. ч.), а останалите три имота (в м. Кърначев
егрек“, в м. „Царевичарнико“ и в м. „Чорбаджийска заграня“) с обща площ 5,501
дка са включени в друг дял – дял ІV, съответстващ на дял в съсобствеността от
1/6 ид. ч. съгласно предложението на вещото лице по допълнителната СТЕ. Ето
защо не може да се приеме, че чрез разпределяне в дял на ищеца на 12 имота с
обща площ 52,8 дка от общо 23 делбени имота с обща площ 106,607 дка (вж.
заключението по първоначалната СТЕ), при което 2 от разпределените му имоти с
обща площ 8,198 дка са необработвани (от общо 5 такива имоти), за същия се
отреждат по-малоценни имоти. Известната разлика между стойностното изражение на
дела на ищеца в съсобствеността и стойността на разпределените му в дял имоти
не е съществена и следва да се компенсира от останалите съделители в пари. Не
следва да се пренебрегва и обстоятелството, че след изслушването на
заключението по допълнителната СТЕ ищецът не е направил надлежно конкретно
искане за друг вариант на разпределение на имотите в дялове между съделителите,
а само е изразил общо недоволство от предлаганото от вещото лице разпределение.
По всички изложени съображения
съдът намира, че предложението в заключението по допълнителната СТЕ за разпределяне
на имотите в дялове на съделителите, съответства в максимална степен на
дяловете на съделителите в съсобствеността и на изискванията на чл. 69, ал. 2
от ЗН за получаване на натурален дял от всеки от съделителите от съсобствените
имоти съобразно техните вид и площ. Ето защо в дял на съделителя-ищец В. К.
следва да се разпределят имотите, посочени в дял І съгласно това заключение,
като общата им стойност е 7516,68 лв. (а не 7638,07 лв., както погрешно е
сборувана иначе правилно посочената стойност на всеки от тях). Всички
съделители-ответници са с адреси в гр. С. и няма данни да обработват лично
който и да е от делбените имоти. На ответницата Й.К. като по-възрастна жена
следва да бъдат разпределени в дял имотите, посочени в дял ІV съгласно
заключението по допълнителната СТЕ, тъй като в този случай тя няма да дължи
суми за уравнение на дяловете. Според същото заключение по допълнителната СТЕ
такива суми ще се дължат от притежателите на дялове ІІ и ІІІ и затова с оглед
старшинството между сестрите П.С. и Л.Д. имотите, включени в дял ІІ следва да
се разпределят в дял на П.С., а имотите, включени в дял ІІІ следва да се
разпределят в дял на Л.Д..
При този способ на извършване на
делбата на съделителите П.Л.С. и Л.Л.Д. се разпределят в дял имоти на по-висока
стойност (съответно 3158,74 лв. и 2888,03 лв.) отколкото е стойността на
дяловете им в съсобствеността върху всички делбени имоти (по 1/6 ид. ч. за
всяка от тях от общата стойност на имотите 15942,60 лв. = 2657,10 лв.). От
друга страна на съделителите В. К. и Й.К. се разпределят в дял имоти на
по-ниска стойност от стойността на дяловете им в съсобствеността върху всички
делбени имоти, както следва: на В. К. се разпределят в дял имоти на обща
стойност 7516,68 лв. при негов дял 7971,30 лв., представляващ 1/2 от общата
стойност на имотите 15942,60 лв., а на Й.К. се разпределят в дял имоти на обща
стойност 2379,15 лв. при неин дял 2657,10 лв., представляващ 1/6 от общата
стойност на имотите 15942,60 лв. Произнасянето по уравнението на дяловете се
дължи служебно при този способ за извършване на делбата, тъй като съделителите,
заинтересувани от такива уравнения, не са заявили изрично, че не ги претендират.
Затова пропорционално на разликите между стойностите на разпределените в дял
имоти и стойностите на дяловете на съделителите в съсобствеността върху всички
делбени имоти, за уравнение на дяловете П.С. дължи на В. К. 311,29 лв. и на Й.К.
190,33 лв., а Л.Д. дължи на В. К. 143,33 лв. и на Й.К. 87,63 лв.
Всеки от съделителите следва да
бъде осъден да заплати държавна такса за производството съобразно стойността на
дела си в съсобствеността (чл. 355 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК), а не съобразно стойността на
получените в дял недвижими имоти.
Никой от съделителите не
претендира разноски за производството, поради което такива не им се присъждат.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на В. Б.К., ЕГН **********, с
постоянен адрес ***, ж. к. „Н. І”, бл. , вх. , ет. , ап. и с адрес за призоваване с. П., Община С. и той
става изключителен собственик на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 57697.215.65 по одобрените кадастрална
карта и кадастрални регистри (КККР) на с. П., Община С., представляващ НИВА –
ІХ категория, с площ 4399 кв. м. в местността
„СЕЛИЩЕ”, при съседи: имоти с идентификатори: 57697.215.66, 57697.215.232,
57697.215.64, 57697.215.75, 57697.215.74 и 57697.215.73, на стойност 571,87 лв.
2. Поземлен имот с идентификатор 57697.920.2 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – ІХ категория, с площ 3799 кв. м. в местността „ШАВАРО”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.920.3, 57697.920.9, 57697.906.905, 57697.920.1 и 57697.920.8,
на стойност 398,90 лв.;
3. Поземлен имот с идентификатор 57697.249.6 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 11101 кв. м. в местността „ЧЕРВЕНИ РАСТ”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.249.7, 57697.249.95, 57697.249.5 и 57697.260.229,
на стойност 1942,68 лв.;
4. Поземлен имот с идентификатор 57697.500.9 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 2107 кв. м. в местността „ЛАГО”, при съседи: имоти с
идентификатори: 57697.500.8, 57697.500.7, 57697.500.538 и 57697.500.10, на
стойност 324,48 лв.;
5. Поземлен имот с идентификатор 57697.569.59 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 9299 кв. м. в местността „РОШКЕВ ЕГРЕК”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.569.60, 57697.569.58, 57697.569.784, 57697.569.68,
57697.569.67 и 57697.569.66, на стойност 1432,05 лв.;
6. Поземлен имот с идентификатор 57697.435.23 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 4299 кв. м. в местността „БАРАТА”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.434.25, 57697.435.22, 57697.435.8, 57697.435.7 и 57697.435.24,
на стойност 722,23 лв.;
7. Поземлен имот с идентификатор 57697.190.13 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 5698 кв. м. в местността „БРЕЗИЕТО”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.190.12, 57697.190.11, 57697.190.39 и
57697.190.14, на стойност 712,25 лв.;
8. Поземлен имот с идентификатор 57697.68.25 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 6998 кв. м. в местността „БИЛОТО”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.68.35, 57697.68.26, 57697.68.24, 57697.68.60 и
57697.68.36, на стойност 769,78 лв.;
9. Поземлен имот с идентификатор 57697.569.4 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 500 кв. м. в местността „РОШКЕВ ЕГРЕК”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.569.784, 57697.569.10, 57697.569.5 и 57697.569.3,
на стойност 59,50 лв.;
10. Поземлен имот с идентификатор 57697.755.15 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – Х категория, с площ 1200 кв. м. в местността „ВЕРИЛА”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.755.14, 57697.645.2, 57697.755.996, 57697.755.16 и
57697.755.13, на стойност 75,60 лв.;
11. Поземлен имот с идентификатор 57697.508.3 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – VІІІ категория, с площ 2299 кв. м. в местността „КУРТИН ПЧЕЛИН”, при
съседи: имоти с идентификатори: 57697.507.8, 57697.508.4, 00391.288.6 и
57697.508.2, на стойност 337,95 лв. и
12. Поземлен имот с идентификатор 57697.500.28 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 1100 кв. м. в местността „ЛАГО”, при съседи: имоти с
идентификатори: 57697.500.17, 57697.500.16, 57697.500.15, 57697.500.29 и
57697.20.500, на стойност 169,40 лв.
или всички имоти на обща стойност
7516,68 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на Й.Н.К., ЕГН **********,***, ж.
к. „Н. І”, бл. , вх. , ет. , ап. и тя
става изключителен собственик на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 57697.334.52 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 8597 кв. м. в местността „РАВНИЩЕТО”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.334.59, 57697.334.51 и 57697.334.55, на стойност
1117,61 лв.
2. Поземлен имот с идентификатор 57697.152.28 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 1001 кв. м. в местността „КЪРНАЧЕВ ЕГРЕК”, при
съседи: имоти с идентификатори: 57697.152.57, 57697.152.27, 57697.152.29 и
57697.152.120, на стойност 95,10 лв.;
3. Поземлен имот с идентификатор 57697.172.30 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 2600 кв. м. в местността „СТЕФАНОВ ЕГРЕК”, при
съседи: имоти с идентификатори: 57697.172.46, 57697.172.29, 57697.172.2 и
57697.172.1, на стойност 221,00 лв.;
4. Поземлен имот с идентификатор 57697.215.107 по одобрените КККР на с.
П., Община С., представляващ НИВА – ІХ категория, с площ 1713 кв. м. в местността „СЕЛИЩЕ”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.215.108, 57697.215.106, 57697.215.232, 57697.215.117 и
57697.215.116, на стойност 197,00 лв.;
5. Поземлен имот с идентификатор 57697.205.1 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – ІХ категория, с площ 800 кв. м. в местността „ЦАРЕВИЧАРНИКО”, при
съседи: имоти с идентификатори: 57697.205.2, 57697.199.188 и 57697.199.70, на
стойност 88,00 лв. и
6. Поземлен имот с идентификатор 57697.581.1 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – VІІ категория, с площ 3700 кв. м. в местността „ЧОРБАДЖИЙСКА ЗАГРАНЯ”, при
съседи: имоти с идентификатори: 57697.581.2, 57697.581.3, 57697.587.7 и
57697.587.779, на стойност 660,45 лв.
или всички имоти на обща стойност
2379,15 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на П.Л.С., ЕГН **********,*** и
тя става изключителен собственик на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 57697.434.18 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ ЛИВАДА – VІІІ категория, с площ 11599 кв. м. в местността „БАРАТА”, при съседи: имоти
с идентификатори: 57697.434.21, 57697.434.20, 57697.434.24, 57697.434.19, 57697.434.17,
57697.434.520 и 57697.434.22, на стойност 2111,02 лв.;
2. Поземлен имот с идентификатор 57697.412.4 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 100 кв. м. в местността „ОРНИЧЕТО”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.412.3, 57697.412.590, 57697.412.5, 57697.264.588
и 57697.410.266, на стойност 15,40 лв. и
3. Поземлен имот с идентификатор 57697.504.90 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 5899 кв. м. в местността „РОШКЕВ ГЕРЕН”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.504.9, 57697.504.89, 57697.504.57, 57697.504.56 и
57697.504.91, на стойност 1032,33 лв.
или всички имоти на обща стойност
3158,74 лв.
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на Л.Л.Д., ЕГН **********,***, ж.
к. „Н. І”, бл. , вх. , ет. , ап. и тя
става изключителен собственик на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 57697.264.7 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 1599 кв. м. в местността „ДОЛНО БЪРДО”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.264.8, 57697.264.40, 57697.264.6 и 57697.264.262,
на стойност 279,83 лв. и
2. Поземлен имот с идентификатор 57697.890.41 по одобрените КККР на с. П.,
Община С., представляващ НИВА – VІІІ категория, с площ 16200 кв. м. в местността „ШАРЕНИ ЛАГ”, при съседи:
имоти с идентификатори: 57697.890.40, 57697.890.33, 57697.890.32, 57697.890.31,
57697.890.30, 57697.890.63 и 57697.890.889, на стойност 2608,20 лв.
или всички имоти на обща стойност
2888,03 лв.
ОСЪЖДА П.Л.С.,
ЕГН **********, да заплати на В. Б.К., ЕГН **********, сумата 311,29 лв. за
уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА Л.Л.Д.,
ЕГН **********, да заплати на В. Б.К., ЕГН **********, сумата 143,33 лв. за
уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА П.Л.С.,
ЕГН **********, да заплати на Й.Н.К., ЕГН **********, сумата 190,33 лв. за
уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА Л.Л.Д.,
ЕГН **********, да заплати на Й.Н.К., ЕГН **********, сумата 87,63 лв. за
уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА В. Б.К.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – С. сумата 318,85 лв. за
държавна такса за производството съразмерно с дела му в съсобствеността, както
и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че присъдената
сума не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА Й.Н.К.,
ЕГН **********, П.Л.С., ЕГН ********** и Л.Л.Д., ЕГН **********, да заплатят,
всяка от тях поотделно по сметка на Районен съд – С., по 106,28 лв. за държавна
такса за производството съразмерно с дяловете им в съсобствеността, както и по
5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че присъдената
сума не бъде внесена доброволно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с
въззивна жалба пред С. о. с. в двуседмичен срок от връчване на препис.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: