№ 1898
гр. Варна , 01.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501197 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано е по въззивна
жалба на Г. Д. Д. срещу решение №79/26.02.2021г., постановено по гр.дело
№20203110110618/2020г. по описа на ВРС, с което съдът е ДОПУСНАЛ да
бъде извършена съдебна делба на АПАРТАМЕНТ № 79, находящ се в
гр.Варна, община Варна, обл.Варна, ж.к. „Възраждане“, бл. 21, вх. 1, ет.15,
представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
№10135.3511.80.6.79, по кадастралната карта между съсобствениците Я. Д.
Х., ЕГН ********** и Г. Д. Д. ЕГН ********** при равни квоти, на
основание чл. 34 ЗС. Жалбоподателят счита решението за неправилно, тъй
като съдът не е отчел фактите, които имат значение за правилното му
решаване. Твърди, че той живее в жилище, което е единственото му такова,
няма друг имот, а има 80% инвалидност, поради което може да работи само
по 2 часа на ден. При изнасяне на имота на публична продан ще остане на
улицата-инвалид, без дом и без доходи. По изложените съображения моли
обжалваното решение да бъде отменено, а искът за делба -да бъде отхвърлен.
Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор в предоставения
за това срок.
С молба вх. №4608/05.04.2021г. въззивникът Г.Д. е уведомил съда, че
1
неговата майка –Фани Аврамова е предявила срещу Я. Д. Х. – другата
съделителка- иск по чл. 227, ал.1, б. „В“ ЗЗД за отмяна на извършеното
дарение на делбения апартамент №79 по отношение на ¼ ид. част.
Въззивникът счита, че решението по делото за отмяна на дарението ще има
преюдициално значение за делбата на апартамента, тъй като в случай на
уважаване на иска по чл. 227 ЗЗД, в делбата следва да участва и Фани
Аврамова. По изложените съображения моли производството по настоящото
дело да бъде спряно до приключване на производството по иска за отмяна на
дарението.
Съдът, като взе предвид, че с молбата за спиране е представено само
копие на искова молба, депозирана във ВРС на 05.04.2021г. намира, че на
въззивника следва да бъде дадена възможност в едно седмичен срок да
представи доказателства за наличието, номера и движението на делото,
образувано по така представената искова молба с пр. основание чл. 227 ЗЗД.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Г.Д. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна да представи
доказателства за наличието, номера и движението на делото, образувано по
така представената искова молба с пр. основание чл. 227 ЗЗД, депозирана във
ВРС на 05.04.2021г.
Молбата за спиране вх. № 4608/05.04.2021г. ведно с доказателствата да
се зашие към делото.
По искането за спиране съдът ще се произнесе след представяне на
доказателства за образуваното дело по иска с пр. осн. чл. 227 ЗЗД.
При неизпълнение в срок, въззивната жалба ще бъда насрочена за
разглеждане в о.с.з.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3