Производството е по чл.218 от ГПК във връзка с чл.213, б.”а” от ГПК и във връзка с чл.200, ал.3 от ГПК. Постъпила е частна жалба от Красимир Руменов Кьосев против разпореждане на председателя на Районен съд - Кърджали от 18.06.2007 г., с което е разпоредено връщането на въззивна жалба с вх.№ 73/06.03.2007 г. против решение по гр.д. № 394/2006 г. по описа на Кърджалийски районен съд. Жалбоподателят твърди, че бил изпълнил указанията на съда и е внесъл в срок дължимата държавна такса. Моли съда да отмени атакуваното разпореждане от 18.06.2007 г. за връщане на въззивната жалба и да върне делото на първоинстанционния съд за размяна на съдебните книжа и изпращане на делото във въззивната инстанция. Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срок и от легитимирано да обжалва лице, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна. С въззивна жалба вх.№ 73/06.03.2007 г. настоящият жалбоподател Красимир Руменов Кьосев е обжалвал решението на Кърджалийския районен съд, постановено по гр.д.№ 394/2006 г. С разпореждане на председателя на Кърджалийския районен съд от 29.05.2007 г. Красимир Кьосев е бил задължен да внесе държавна такса в размер на 116 лева за обжалването на решението по гр.д.№ 394/2006 г. по описа на Кърджалийския районен съд, като съобщението за това е било надлежно връчено на 05.06.2007 г. С разпореждане на председателя на Кърджалийския районен съд от 18.06.2007 г. е постановено връщане на въззивната жалба на Красимир Руменов Кьосев, на основание чл.200, ал.1, б.”б” от ГПК, поради невнасяне на дължимата държавна такса в срок. Съгласно чл.199, ал.1, б.”в” от ГПК, към въззивната жалба се прилага държавна такса, когато се дължи така, както е в настоящия случай, като ал.3 на същия член предвижда, че когато жалбата не отговаря на изискванията на предходните алинеи, в това число и ал.1, на страната се изпраща съобщение да отстрани в 7 - дневен срок допуснатите нередовности. Съгласно чл.200, ал.1, б.”б” от ГПК, жалбата се връща когато не се отстранят в срок нередовностите по предходния член /чл.199 от ГПК/. В тази връзка пред настоящата инстанция е представена вносна бележка, видно от която в законовия седемдневен срок – на 11.06.2007 г., жалбоподателят Красимир Кьосев е внесъл дължимата държавна такса в размер на 116 лева. Предвид изложеното и доколкото по делото се установява по един несъмнен начин, че настоящият жалбоподател е внесъл в изискуемия от закона срок дължимата за обжалването държавна такса, разпореждането на председателя на Кърджалийския районен съд от 18.06.2007 г. за връщане на въззивната жалба се явява незаконосъобразно, поради което следва същото да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.201 от ГПК. Водим от изложеното и на основание чл.218 във връзка с чл.217 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждането на председателя на Районен съд – Кърджали от 18.06.2007 г. за връщане на въззивната жалба на Красимир Руменов Кьосев с вх.№ 73/06.03.2007 г. против решение по гр.д. № 394/2006 г. по описа на Кърджалийски районен съд и ВРЪЩА делото за изпълнение на процедурата по чл.201 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
Председател : Членове : 1.
2.
|