№ 26076
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110157312 по описа за 2022 година
Съдът, с оглед обстоятелството, че предмет на защита по исков ред могат да бъдат само
спорни материални права (арг. от чл. 2 ГПК), каквито не се сочат и не се претендират за
установяване с подадената искова молба, намира исковата молба за нередовна, поради което
и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с
препис за ответника да преформулира петитума на исковата молба, като посочи:
- правото/вземането (с вид, размер, съдебно основание, от което произтича), за което
претендира, че ответникът не разполага с право на принудително изпълнение поради
погасяване по давност;
- чии актове претендира да бъдат установени за нищожни, както и да обоснове правен
интерес от търсеното съдебно установяване;
-в случай че претендира нищожност на действия/бездействия на съдебен изпълнител,
да обоснове правен интерес предвид възможността за иск по чл. 435, ал. 2 ГПК.
При неизпълнение на указанията исковата молба подлежи на връщане.
РАЗЯСНЯВА, че дължимата държавна такса подлежи на определяне след уточняване
на исковете.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2