М О Т И В И по Присъда №2/24.01.2022г.,постановена по
НОХД№277/2019 год. по описа на
РС-Кнежа
Районна Прокуратура-гр.Плевен,ТО-Кнежа е
повдигнала и поддържа обвинение против подсъдимия А.И.А. роден на ***г***,българин,
български гражданин,с висше образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354а,ал.3,т.1от НК.
Повдигнатото против подсъдимия А.И.А. с установена по делото самоличност е за това ,че :
На
14.06.2018година в с.Бреница,на изнесена маса пред питейно заведение „Кафе
аперитив“,находящо се в с.Бреница,ул.„Александър
Стамболийски“№4 в нарушение на чл.30,от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - „Забранява се
производството, преработването,търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът,транзитът,пренасянето,превозването,предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растения,наркотични вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1„ и съгласно Списък № 1 на Единната
конвенция за наркотичните средства от 1961година и Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които
конопът/канабисът, хашишът/ и амфетаминът /солите и
препаратите му/ имат наркотично действие,нямат легална употреба,пазар и
производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на
Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961г. и съгласно чл.З,ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“,без надлежно разрешително е държал високорисково
вещество- бяло прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин,
на стойност – 212,49 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г.- престъпление по чл.345,ал.3,т.1 от НК.
Производството се проведе по
общия ред.
По делото се проведоха общо
16 бр.
о.с.з. за периода от 13.01.2020г. до
24.01.2022г.
Прокурорът поддържа
повдигнатото обвинение като излага съображение ,че същото е доказано от
обективна и субективна страна от събраните по досъдебното и съдебното производство
доказателства като иска от съда да наложи на подсъдимия ефективно наказание
лишаване от свобода около и над средата за престъпното деяние.
Подсъдимият лично и чрез договорния си
защитник адв.К.К. от ВрАК не се признава за виновен по повдигнатото му по делото
обвинение и развива доводи в насока ,че съответната кутия от цигари ,в която
било открито наркотичното вещество не е негова и е била на масата преди да
седне на нея,където са го чакали свидетелите Е.Х. и Г.М..
Защитата на подсъдимия развива доводи ,че правото
на защита на подсъдимия е било нарушено ,тъй като в досъдебното производство по
отношение на него и св.Е.Х. е било упражнено полицейско насилие от св.К.Д.,което
не се установи от разпита на останалите по делото свидетели и от медицинска
документация.
По
делото се събраха в досъдебното производство/ЗМ№111/2018г.на РУ-Кнежа,което
е БП с вх.№248/2018г. ,БП №44/2018г. на РП-Кнежа/ следните писмени и гласни доказателства:
-справка за
съдимост на обвиняемия А.-л.9,
-протокол
за разпит на обвиняемия А.-л.11,
-протоколи
за разпит на св.Хр.Р.-л.12-13,св.К.Д.-л.14,св.Г.М.-л.16 и Е.Х.-л.17;
-Протокол
за доброволно предаване от 14.06.2018г.-л.18,
-Протокол
за доброволно предаване от 14.06.2018г.-л.19,
-Протокол
за оглед на предмети-веществено доказателство,като последващо
процесуално следствено действие-л.20-21,
-Албум към
протокол за веществени доказателства извършен на 14.06.2018г. в РУ-Кнежа,стая
№4 по БП №ЗМ 111/2018г. по описа на РУ-Кнежа-л.22-23,
-Протокол
№Н-199/15.06.2018г. –гр.Плевен за извършена Физико-химическа експертиза по БП
№ЗМ-111/2018г. по описа на РУ-Кнежа-26-28,
-Протокол
за оценка на наркотични вещества от 18.06.2018г.-л.29 и
-Приемо-предавателен протокол от 20.06.2018г.-л.30
В съдебното производство по
делото се събраха следните гласни доказателства: показанията на свидетелите
К.Д.,Х.Р.,М.П.М.,А.Г.,Г.Л.Ф.,И.И.С.,С.И.А.,Г.В.М. и Е.Я.Х.,както и обяснението на подсъдимия.
Свидетелите и дадените от тях показания могат да бъдат разделени
на следните 3 групи:
-свидетели в подкрепа на обвинението:К.Д.,Х.Р.,М.П.М. и А.Г.;
-свидетели на защитата: Г.В.М. и Е.Я.Х. и
-неутрални свидетели:Г.Л.Ф.,И.И.С. и С.И.А..
Видно от показанията на свидетели в подкрепа
на обвинението К.Д.,Х.Р.,М.П.М.,А.Г. на инкриминираната дата 14.06.2018г.в
с.Бреница в заведение известно като при Гришата била
извършена проверка на лични документи на намиращите там лица между които били
свидетелите Г.В.М. и Е.Я.Х.,както и подсъдимия А.А..
По време на проверката от полицейските служители М.М.,К.Д.
,Х.Р. и М.М.,свидетелите Е.Х. и Г.М. били седнали на
изнесена пред входа на заведението при Гришата маса,а
подсъдимия бил встрани от тях.Били установени самоличностите
на св.Х.,М. и на подсъдимия А. ,както и място на нахожденията им на
съответната маса.
Свидетелят Г.Л.Ф.,собственик на заведението в
с.Бреница,където е било установено деянието на подсъдимия е категоричен ,че
масата на която са седнали подсъдимия и св.Х. и М. е била почистена преди това
и на нея не е имало нищо.
Свидетелите
Д.,Р. и М. са категорични ,че подсъдимия отишъл на съответното си място на
масата при св.Х. и св.М. ,където имало поставени две кутии от цигари марка „Д.“
и след направена проверка от полицейския служител М. се установило ,че в едната
от двете кутии има политиленов плик с бяло
прахообразно вещество,за което подсъдимия казал ,че е било наркотично вещество
за негова лична употреба.Тази кутия с цигари със съдържанието й е била
предадена доброволно от подсъдимия с написан на място протокол за доброволно
предаване на св.Р.. След установяването на наркотичното вещество и предаването
му подсъдимия и св.Х. и св.М. са били
закарани и разпитани в РУ Кнежа и след това са били освободени.
От
показанията на свидетелката А.Г. се установи,че е била в стаята РУ-Кнежа,където е било извършено заснемането
на кутията от цигари с намиращото се в нея наркотично вещество в РУ-Кнежа,като там
по това време са присъствали като поемни лица и
свидетелите И.С. и С. А.,които са
възприели съдържанието на кутията ,което е обективирано
в Протокол за оглед на предмети-веществено доказателство,като последващо процесуално следствено действие и Албум към протокол за веществени
доказателства извършен на 14.06.2018г. в РУ-Кнежа,стая №4 по БП №ЗМ 111/2018г.
по описа на РУ-Кнежа.
Свидетелите на защитата свидетели на защитата Г.В.М.
и Е.Я.Х. твърдят ,че по отношение на тях е било извършено полицейско насилие
при задържането им с белезници и отвеждането им в РУ-Кнежа на разпит.
Свидетелят Е.Х. заяви ,че разпитващия го полицейски
служител в РУ Кнежа му казвал какво да каже като го заплашвал ,че ще бъде
привлечен като съучастник с подсъдимия и след като били записани показанията му
без да ги чете ги подписал,защото искал да си тръгне от РУ Кнежа.Твърденията за
полицейско насилие по отношение на подсъдимия и двамата свидетели не се
установи,тъй като дори и да са им били поставени белезници на място в с.Бреница
това е било по повод установеното наркотично вещество и след разпита им в
РУ-Кнежа са били освободени.
Освен това видно от съдържанията на протокол
за разпит на обвиняем от 20.06.2018г. и протоколи за разпит на св.Г.М. и св.Е.Х.
от 14.06.2018г. е отразено,че протоколите за разпит са били прочетени на
подсъдимия и тези свидетели и с подписите си са удостоверили ,че показанията им
са записани правилно.
По повод на твърденията на св.Е.Х. за
полицейско насилие по отношение на него бяха проведени очни ставки между него и
св.Д.,св.Р. и св.М. като не се установиха данни в тази насока.
На досъдебното производство в Протокол за
разпит на обвиняем от 20.06.2018г.,обвиняемото лице е дало обяснения в насока
,че се признава за виновен и съжалява за стореното ,а намерения амфетамин е бил
негов за лична употреба.
Обаче в
съдебното следствие ,навярно поради заплахата от получаване на ефективно
наказание лишаване от свобода и привеждането в изпълнение на предходното му
условно осъждане в ефективно наказание лишаване от свобода,възприе защитната
теза ,че кутията от цигари с амфетамина в нея се е
намирала оставена на масата ,когато са седнали там със св.Х. и св.М. като в
тази насока са и дадените в съдебното следствие обяснения на подсъдимия А..
Защитната
теза на подсъдимия и защитника му в съдебното следствие не се установи и се
опроверга от показанията на св.К.Д.,св.Х.Р.,св.М.П.М. и св.Г.Л.Ф..
Съдът дава вяра на показанията на свидетелите
на обвинението К.Д.,Х.Р.,М.П.М.,А.Г.,както и на показанията на неутрални
свидетели:Г.Л.Ф.,И.И.С. и С.И.А. които счита за
достоверни и непротиворечиви по между си.
По
отношение на показанията на свидетелите на защитата: Г.В.М. и Е.Я.Х.,както и на
обясненията на подсъдимия,съдът не дава вяра на същите,тъй като счита същите
недостоверни и противоречиви по между си и се опровергават от останалите по
делото свидетелски показания,поради което не ги кредитира.
Експертът И.Е.П.
потвърди изготвената от нея и обективирана в Протокол
№Н-199/15.06.2018г. –гр.Плевен за извършена Физико-химическа експертиза по БП
№ЗМ-111/2018г. по описа на РУ-Кнежа ,съгласно която откритото в кутията от
цигари вещество е високорисково вещество- бяло прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин.
От съдържанието на Протокол за оценка на
наркотични вещества от 18.06.2018г. е видно,че това високорисково
вещество- бяло прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин,
е на стойност – 212,49 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г.
Съдът като
взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и логическо единство ,както и във връзка с доводите и съображенията на страните
приема за установено следното
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :
Подсъдимият А.И.А. роден на *** ***,българин,
български гражданин,с висше образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********
на 14.06.2018година в с.Бреница,на изнесена маса пред питейно заведение „Кафе
аперитив“,находящо се в с.Бреница,ул.„Александър
Стамболийски“№4 в нарушение на чл.30,от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - „Забранява се производството,
преработването,търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът,пренасянето,превозването,предлагането,придобиването, използването и
притежаването на растения,наркотични вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1„ и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните
средства от 1961година и Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, според които конопът/канабисът, хашишът/ и амфетаминът /солите и препаратите му/ имат наркотично действие,нямат
легална употреба,пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/
съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотични средства от
1961г. и съгласно чл.З,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,без надлежно разрешително е държал високорисково вещество- бяло
прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин, на
стойност – 212,49лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г., с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.354а,ал.3,т.1
от НК.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА :
Описаната фактическа обстановка се установява
въз основа на описаните по-горе доказателства.
При тази
система от доказателства,съдът приема горната фактическа обстановка за
безспорно доказана по настоящото дело,от което могат да се обосноват
съответните правни изводи:
Не са налице предвидените в разпоредбата на чл.78а,ал.1 от НК законови
основания за освобождаване от наказателна отговорност
на А.И.А. за извършено престъпление
по чл.354а,ал.3,т.1 от НК и налагането му на
административно наказание по чл.78а,ал.1 от НК.
Гореизложената фактическа
обстановка се установява по безспорен начин от събраните в досъдебното
производство и в съдебното следствие доказателства посочени по-горе.
При постановяване на присъдата си,съдът въз
основа на доказателствата,събрани в досъдебното производство и съдебното
следствие, прие за установена
фактическата обстановка, изложена в ОА на РП-Плевен,ТО-Кнежа,а именно:
А.И.А., роден на ***г***,българин,
български гражданин,с висше образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН ********** на 14.06.2018година в
с.Бреница,на изнесена маса пред питейно заведение „Кафе аперитив“,находящо се в с.Бреница,ул.„Александър Стамболийски“№4 в
нарушение на чл.30,от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството,
преработването,търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът,пренасянето,превозването,предлагането,придобиването, използването и
притежаването на растения,наркотични вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1„ и съгласно Списък № 1 на Единната конвенция за наркотичните
средства от 1961година и Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, според които конопът/канабисът, хашишът/ и амфетаминът /солите и препаратите му/ имат наркотично
действие,нямат легална употреба,пазар и производство и са поставени под контрол
/забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за наркотични
средства от 1961г. и съгласно чл.З,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“,без надлежно разрешително е държал високорисково вещество- бяло
прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин, на
стойност – 212,49 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г.,с което е извършил престъпление по чл.345а,ал.3,т.1
от НК.
Въз основа на възприетата в съдебното
следствие фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Подсъдимият А.И.А. наказателно отговорно лице и е осъществил
от обективна и субективна страна престъпление по чл.345а,ал.3,т.1 от НК.
Обект
на престъплението е държането на
високорисково вещество- бяло прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин, на стойност – 212,49 лева, съгласно
постановление №23 на МС от 29.01.1998г.
Субект
на престъплението е подсъдимия
А.И.А.,
От
обективна страна престъплението
е извършено от подсъдимия А.И.А. на
14.06.2018година в с.Бреница,на изнесена маса пред питейно заведение „Кафе
аперитив“,находящо се в с.Бреница,ул.„Александър
Стамболийски“№4 в нарушение на чл.30,от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - „Забранява се
производството, преработването,търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът,пренасянето,превозването,предлагането,придобиването,
използването и притежаването на растения,наркотични вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1„ и съгласно Списък № 1 на Единната
конвенция за наркотичните средства от 1961година и Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, според които
конопът/канабисът, хашишът/ и амфетаминът /солите и
препаратите му/ имат наркотично действие,нямат легална употреба,пазар и
производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на
Единната конвенция на ООН за наркотични средства от 1961г. и съгласно чл.З,ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“,без надлежно разрешително е държал високорисково
вещество- бяло прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин,
на стойност – 212,49 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г.
От
субективна страна престъпното деяние е
извършено от подсъдимия А.И.А. виновно
при условията на пряк умисъл,тъй като е съзнавал обществено опасния му
характер,предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Съобразявайки младежката възраст към момента
на деянието,съдействие на подсъдимия на разследващите органи в досъдебното
следствие,съдебно му минало и липсата на лоши характеристични данни за него при
определяне и налагане на наказанията му,съдът прие наличието баланс между смекчаващите и отегчаващите вината му
обстоятелства,поради което му определи и наложи наказание лишаване от
свобода към средния размер предвиден от
нормата на чл.354а,ал.3,т.1 от НК.
Предвид това,съдът постанови присъдата си,с
която призна подсъдимия А.И.А. роден
на *** ***,българин, български гражданин,с висше образование, неженен,
безработен, осъждан с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това че :
На 14.06.2018година в с.Бреница,на изнесена
маса пред питейно заведение „Кафе аперитив“,находящо
се в с.Бреница,ул.„Александър Стамболийски“№4 в нарушение на чл.30,от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
„Забранява се производството, преработването,търговията,съхраняването,вносът,износът,реекспортът,транзитът,пренасянето,превозването,предлагането,придобиването,
използването и притежаването на растения,наркотични вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1„ и съгласно Списък № 1 на Единната
конвенция за наркотичните средства от 1961година и Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, според които конопът/канабисът,
хашишът/ и амфетаминът /солите и препаратите му/ имат
наркотично действие,нямат легална употреба,пазар и производство и са поставени
под контрол /забрана/ съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН за
наркотични средства от 1961г. и съгласно чл.З,ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“,без надлежно разрешително е държал високорисково вещество- бяло
прахообразно вещество -7,083 грама амфетамин, на
стойност – 212,49 лева, съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г.
Предвид това на основание чл.354а,ал.3,т.1 във
вр. с чл.54,ал.1 от НК,осъди подсъдимия А.И.А. със
снета по делото самоличност на 3г./три години/ „лишаване от свобода“ при
първоначален общ режим на изтърпяване и глоба в размер на 3000 лв./
хиляди лева/,платима по сметка на съда.
На основание чл.68,ал.1 от НК,приведе в
изпълнение наложеното на подсъдимия А.И.А. със снета по делото самоличност
наказание от 5м./пет месеца/“лишаване от свобода“ по споразумение №80 от 04.06.2018г. по НОХД№324/2018г.
по описа на РС Бяла Слатина, което да изтърпи изцяло и отделно от днес
наложеното му наказание при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.354а ал.6 от НК,отне в полза
на държавата веществените доказателства по делото:високо рисково вещество- бяло
прахообразно вещество-7.083 грама амфетамин,намиращ
се на съхранение в Централно митническо
управление отдел „МРР-НОП“гр.София и опаковки към химическа експертиза
Н-199/15.06.2018г.
Осъди подсъдимия А.И.А. със снета по делото
самоличност да заплати разноски по ДП в размер на 68,51лв./шестдесет и
осем лева и петдесет и една ст./ направени за експертиза по сметка на ОД МВР
Плевен.
Осъди
подсъдимия А.И.А. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на съда
направените разноски от общо 75,30лв./седемдесет и пет лева и тридесет
ст./.
Причина за извършване на престъплението е
ниското правосъзнание на подсъдимия А. и нежеланието
му да се съобразява с установените законови забрани за държане на наркотично
вещество.
Ръководен от гореизложеното,съдът постанови
присъдата си.
Районен
съдия:………………………….
/
Пл. Тодоров /
Съдебни заседатели: 1. ………………….
/Цв.Б./
2. ………………….
/Б. Д. /