Протокол по дело №2024/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 364
Дата: 15 октомври 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100502024
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 36415.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
Секретар:Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100502024 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът Е. Т. Г., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се
от адв. Р. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Т. С. Г. , редовно и своевременно призована, явява се лично и се
представлява от адв. Е. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна М. Т. Г. чрез законен представител Т. С. Г. , редовно и
своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. М., редовно упълномощена
и приета от съда от днес.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА,
редовно и своевременно призовани, не се представляват.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от Е. Т. Г. , чрез адв.Р.
Д. против Решение № 1879 от 03.05.2020 година, постановено по гр.дело № 7144/2018
година на ВРС, в частта, с която ВРС е възстановил запазената част на Т. С. Г. , с ЕГН
********** от наследството на Т. Г. Г., с ЕГН **********, починал на *** г. в размер на 1/6
идеална част чрез намаляване на разпореждане, извършено със саморъчно завещание,
съставено на 03.04.1996 г. в полза на Е. Т. Г. с ЕГН ********** до размера на 1/6 идеална
1
част, на основание чл. 30 от ЗН, както и в частта, с която е била възстановена запазената
част на М. Т. Г. , с ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител Т.
С. Г. , с ЕГН ********** от наследството на Т. Г. Г., с ЕГН **********, починал на *** г. в
размер на 1/6 /една шеста/ идеална част чрез намаляване на разпореждане, извършено със
саморъчно завещание, съставено на 03.04.1996 г. в полза на Е. Т. Г. с ЕГН ********** до
размера на 1/6 /една шеста/ идеална част, на основание чл. 30 от ЗН, и в частта с която съдът
е осъдил въззивника да заплати в полза на Т. С. Г. , ЕГН ********** разноски за
производството в размер на 155.50 лева, на осн. чл. 78 от ГПК.
В прекратителната му част съдебното решение не е обжалвано.
В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и необосновано, поради
което следва да бъде отменено.Излага се, че към момента на смъртта си наследодателя, в
лицето на Т. Г. Г. не е притежавал дялове от капитала на Дружеството, т.к. с Договор от
25.02.2006 година той ги е продал на Е. Т. Г. .Излага се още, че с друг Договор за дарение
той се е разпоредил с 30% от дяловете си в полза на Г.Ц.Н.. Твърди се, че макар Договорите
да не са вписали в ТР, то те са породили действие между страните, което прави атакуваното
решение, в обжалваните му части неправилно.
В срока по чл.263 от ГПК отговор не е постъпил.
АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба.
Нямам доказателствени искания.
АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба.
Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемите страни списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за
извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Изложил съм своите аргументи в подкрепа на виждането ми, че
първоинстанционното решение е неправилно и незаконосъобразно. Моля да отмените
първоинстанционното решение и да постановите ново, с което да отхвърлите исковете. Моля
да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
2
АДВ. М.: От името въззиваемите страни моля да потвърдите първоинстанционното
решение като правилно и обосновано. Намирам, че така предявените искове за установяване
на запазената част чрез намаляване на завещателното разпореждане са основателни и
доказани в първоинстанционното производство. Моля да ни бъдат присъдени сторените
разноски. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ дава възможност на страните в седмодневен срок, считано от датата на
съдебното заседание, да депозират писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3