Решение по дело №747/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 296
Дата: 23 август 2019 г. (в сила от 10 септември 2019 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20194440100747
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

гр.Червен бряг 23.08.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на седми август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова

и прокурора Красимира Петрова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№747 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 19 от ЗГР във вр. с чл.530 и сл. от ГПК

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Л.Л.Л., с ЕГН ********** и Л.М.Б. *** 15, в качеството им на родители и законни представители на малолетните П.Л.М., ЕГН ********** и И.Л.М., с ЕГН **********, в която твърдят, че съгласно разпоредбата на чл.14, ал.1 от Закона за гражданската регистрацияФамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.. Твърдят още, че при раждането на децата им, длъжностното лице по гражданско състояние при Община Червен бряг, служебно и без да ги пита изрично е записало децата с фамилия М./а. Макар и в съответствие със законовата разпоредба уреждаща материята, това не е било съобразено с тяхното желание. Изразяват убедено желание всички в семейството имте и децата, да носят фамилията на баща си – Б./а. Считат още, че това им желание е законосъобразно и в интерес на децата, защото и сега те били известни именно с тази фамилия сред обществото, техните близки, роднини и познати. Това обстоятелство, както и значителните неудобства, които им причинява различната фамилия на децата при контакти с държавни органи и администрация, при посещение в чужбина, обосновало в тях правен интерес да поискат по съдебен ред промяна на фамилното име на децата им от М./а на Б./а.

Молят съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното име на малолетните им деца, както следва: от П.Л.М. на П.Л.Б. и от И.Л.М. на И Л Б, като се задължи длъжностното лице при ответната Община да отрази тази промяна в актовете за раждане на децата и им издаде нови такива.

Молителите редовно призовани се явяват лично. Поддържат така предявения иск. Позовават се на писмени и гласни доказателства.

Заинтересована страна – Община Червен бряг редовно призована не изпраща представител. В писмен отговор вземат становище за допустимост и основателност на молбата.

Контролираща страна – Районна прокуратура – гр.Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Красимира Петрова, която взема становище за допустимост и основателност на молбата.

Заинтересована страна – ДСП – гр.Червен бряг – редовно призована, не се представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:

Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан.

Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес от воденето му, както и наличие на абсолютната предпоставка на чл.19, ал.1, изречение последно от ЗГР.

Това безспорно се установява и от представените по делото писмени доказателства, а именно: 2 бр. у-е за раждане и документ за платена държавна такса. Следователно молителите са активно легитимирани и имат интерес от водене на иска. От представеното удостоверение за раждане, се установява заинтересоваността на Община Червен бряг.

ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:

Съгласно чл.14, ал.1 от Закона за гражданската регистрацияФамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго..

 От друга страна, съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица. Поради това законът допуска да бъде променяно само по изключение – когато са налице предпоставките визирани в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания, в конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не са посочени изрично какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и обществения морал, част от който е гражданският морал в свободното демократично общество, важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителката носеното на името в частта, в която се иска промяна.

Съдът като обсъди всички писмени и гласни доказателства по делото, липсата на отрицателно становище от РП – Червен бряг и съгласие от Община Червен бряг приема, че не са налице процесуални пречки за промяна на фамилното име на малолетните П.Л.М., ЕГН ********** и И.Л.М., с ЕГН **********, както следва: от П.Л.М. на П.Л.Б. и от И.Л.М. на И Л Б, като се задължи длъжностното лице при ответната Община да отрази тази промяна в актовете за раждане на децата и им издаде нови такива.

Искането на молителите не противоречи на закона и морала и уважаването му ще има съществено значение за тях и малолетните им деца, като същото се явява и „важно обстоятелство” по смисъла на ЗГР.

Предявеният иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен, като бъде допусната промяната на фамилното име на малолетните П.Л.М., ЕГН ********** и И.Л.М., с ЕГН **********, както следва: от П.Л.М. на П.Л.Б. и от И.Л.М. на И Л Б, като се задължи длъжностното лице при ответната Община да отрази тази промяна в актовете за раждане на децата и им издаде нови такива..

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

Допуска на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на фамилното име на малолетните П.Л.М., ЕГН ********** и И.Л.М., с ЕГН **********, както следва: от П.Л.М. на П.Л.Б. и от И.Л.М. на И Л Б.

Задължава длъжностното лице по гражданско състояние при Община Червен бряг да отрази промяната в актовете за раждане на децата и им издаде нови такива.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: