№ 92
гр. Пазарджик, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Таня П.а
СъдебниЙорданка Валериева Посталкова
заседатели:Лазаринка Д. Костадинова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20215220201376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият АНГ. АТ. СТ. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява
неговият защитник адв. П.Б. К. от АК-Пловдив – редовно упълномощен,
редовно уведомен.
АДВ.К.: Представям медицинско удостоверение, болничен лист и
амбулаторен лист, които обуславят невъзможността подсъдимият да се яви в
днешното съдебно заседание.
Не се явява пострадалата П. СТ. Д. - нередовно призована.
Не се явява законният представител АНГ. Т. К. на пострадалата Щ. АС.
К. - нередовно призован.
Не се явява и пострадалата К. П. Д. - нередовно призована поради
липсата на настойник на същата.
Не се явява повереник адв. С.С. - уведомен по телефона и с призовки по
имейл. Същият в телефонен разговор е уведомил съдебният деловодител, че
пострадалите К.Д. и настойникът на Щ.К. са оттеглили пълномощията си от
него.
Не се явява адв. П. П. - определен от АК-Пазарджик за назначаване за
особен представител на пострадалата К.Д., като от същия по делото е
1
постъпила молба, че желае отлагане на делото за друга дата, тъй като е бил
определен за повереник на 14.01.2022г. в 15:30ч, като фактически книжата са
му били връчени днес в 09:30ч и след като установил, че делото е с
фактическа и правна сложност, не е имал технологичното време да се
запознае с всички материали по делото. Към молбата е представено
уведомително писмо от адвокатския съвет.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки с оглед нередовното
призоваване на пострадалите и отсъствието по уважителни причини на
подсъдимия. Моля да не давате ход.
АДВ. К.: Моля да не давате ход на делото, налице са процесуални
пречки.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание с оглед на обстоятелството на първо
място, че не се явява подсъдимият по уважителни причини, тъй като видно от
представената медицинска документация същият е със заболяване улцерозен
хроничен илеоколит, поради което е поставен на домашен режим на лечение
на легло, видно от издадения болничен лист от лекуващия лекар. Вярно е, че
този документ не е издаден от ЛКК, нито в същия е посочено дали може да
се яви пред съда, но предвид поставената диагноза и постановения режим на
лечение е очевидно, че подсъдимият не може да се яви в съдебно заседание.
Същевременно повдигнатото му обвинение е за тежко престъпление, като
участието му в съдебно заседание е задължително.
От друга страна, ход на делото не би могло да бъде даден и предвид
нередовното призоваване на пострадалите, както и неявяването и постъпилата
молба от адв. П., определен от АК-Пазарджик за участие като особен
представител на пострадалата К.Д.. Предвид обстоятелството, че при
връчването на книжата е установено, че адв. С.С., участвал като повереник на
пострадалите П.Д. и Щ.К. към настоящия момент е с оттеглени от
пострадалите пълномощия, като в този смисъл връчването на книжата, което
до този момент се е осъществявало чрез него по отношение на тези две
пострадали, е невъзможно да се реализира на този етап. Отделно от това,
става ясно, че пострадалите П.Д. и Щ.К. са напускали пределите на страната,
2
като настойникът на К. и към момента се намира извън територията на
РБългария, което също затруднява уведомяването на тези лица за съдебното
заседание, затрудненията произтичат и от това, че адресите за призоваване на
лицата, са били предоставени от тях в началото на наказателното
производство, което е преди 9 години, като впоследствие същите не са били
търсени до приключване на ДП, нито пък са установявани актуални адреси на
местоживеене. Предвид здравословното състояние на пострадалите Щ.К. и
К.Д., а по отношение на последната и неяснота относно това кой полага
грижи за същата, предвид липсата на настойник, призоваването им е
поставено в голямо затруднение. От друга страна, лаконичните отговори на
връчителя при ОС-Сливен не внасят яснота на горепоставените въпроси. Това
налага пострадалите да бъдат призовани чрез съответния районен инспектор
при РУ-Сливен с молба, ако пострадалите съответно техните настойници или
близки, които се грижат за тях, не бъдат открити за връчване на книжата, да
се посочат в изрична докладна записка причините за това. Предвид липсата
на данни за актуални адреси на пострадалата П.Д. и пострадалата Щ.К., както
и настойника на последната А.К., ще следва да се изискат справки за актуален
адрес на местоживеене от Регистър НБД Население и едва след получаване на
същите да се пристъпи към изпращане на призовките и книжата.
По отношение на пострадалата К.Д. ще следва да се изпрати съобщение
и разпореждане за разпоредителното заседание на известния по делото
актуален адрес на местоживеене с указание до РИ при връчването на книжата
да установи има ли лице, което се грижи за К.Д. с оглед нейното
здравословно състояние, като книжата се връчат на това лице. В съобщението
до К.Д. ще следва да се укаже, че ако същата продължава да бъде в състояние
на будна кома и няма назначен настойник от съда, правата и интересите й ще
бъдат защитавани от назначен от съда особен представител.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.03.2022г. от 10:30ч., за която дата
и час защитникът и РП-Пазарджик уведомени, подсъдимият уведомен чрез
защитника му, който поема ангажимент да го уведоми.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за актуален адрес на пострадалите П.Д. и
3
Щ.К., както и настойника на последната А.К..
Да се призоват пострадалите по указания по-горе начин.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:41 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4