Разпореждане по дело №1685/2018 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 2605
Дата: 16 август 2018 г.
Съдия: Наталия Семова Райкова Атанасова
Дело: 20184310101685
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                     Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                 

                                                 гр.Ловеч, 16.08.2018 год.

 

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети август, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА    

 

при секретаря Иванка Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1685 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :

 

            Производство с правно основание чл.129 и чл.131-чл.133 от ГПК.

            Въз основа на определение №288/09.08.2018 год. по Ч.гр.дело №351/2018 год. на Апелативен съд-гр.Велико Търново, постановено в производство по реда на чл.23, ал.3 от ГПК, настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от “Топлофикация Плевен”ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Плевен, ул.”Източна индустриална зона”№128, представлявано от Изпълнителния директор Йордан Василев, чрез юрисконсулт Величкова против Г.С.Ц. *** с посочено правно основание чл.415, ал.1 от ГПК и цена на иска – 352,24 лева, от които 297,57 лева главница и 54,67 лева лихва.

            Съдът като извърши служебно проверка на исковата счита, че тя е редовна и отговаря на изискванията на  чл.127 и чл.128 от ГПК.

            Затова при действие разпоредбата на чл.131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника Г.С.Ц., на когото се укаже да отговори в писмена форма в едномесечен срок, като писменият отговор задължително трябва да съдържа : посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника и на законния му представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и подпис на лицето, подаващо отговора.

            В отговора на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага – чл.131, ал.3 от ГПК.

            Към отговора на исковата молбата следва да се представят : пълномощно, в случай че се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците – чл.132 от ГПК.

            Следва да се предупреди ответника за последиците от неподаването на писмен отговор в указания срок, не вземане на становище, не правенето на възражения, не посочването на доказателства в установения срок или не предявяването на насрещен иск, на основание чл.133 от ГПК, а именно че губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

            В случай, че ответника не представи писмен отговор в указания срок и не изпрати свой представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска съдът да постанови неприсъствено решение срещу него.           

            С писмена молба ответника може да се възползва от правото си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

            Водим от горното, съдът

 

 

                                                        Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

                                               

 

            ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответника Г.С.Ц. ***.

            УКАЗВА на ответника Г.С.Ц., с горните данни, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието съдържание трябва да е в съответствие с изискванията на чл.131, ал.2, ал.3 от ГПК и да съдържа приложенията към отговора на исковата молба по чл.132 от ГПК, уведомявайки го за последиците от неподаването на отговор съгласно чл.133 от ГПК.

            Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :