№ 37651
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110158566 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. П. ХР., чрез адвокат
Р.Р. – САК, против „Фронтекс Интернешънъл, ЕИК *********, за признаване на
установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата в
размер на 15 973,20 лева, представляваща главница по договор за банков кредит, за което
вземане е издаден изпълнителен лист от 21.12.2013г. в производството по ч.гр.д. №
42778/2013г. по описа на СРС, 30-ти състав и е образувано изпълнително дело № 79/2014г.
по описа на ЧСИ Георги Дичев, поради обстоятелството, че вземането на ответника е
погасено по давност.
С молба с вх. № 88926/16.11.2021г. ищцата прави искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса в производството. За целта прилага по делото декларация за
материално и гражданско състояние.
От декларацията на ищцата Р.Х. се установява, че последната не притежава
недвижимо имущество, влогове, не получава доходи от наеми и ренти, не получава
дивиденти от дружества, не притежава МПС, съпругът и е с влошено здравословно
състояние, получава доходи от трудово правоотношение в размер на 800,00 лева на месец.
От декларацията се установява, че ищцата е семейна, като съпругът и получава месечен
доход в размер на 400,00 лева.
Искането е основателно.
Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в
хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че
страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение
доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст,
трудова заетост.
В настоящия случай, съдът намира, че молителката не в състояние да заплати
дължимата държавна такса. Това е така, тъй като е видно от декларацията, че реализира
1
постоянни трудови доходи, но недостатъчни в предвид обстоятелството, че домакинството и
издържа двама души. Молителката не притежава недвижимо имущество, не разчита на
допълнителна финансова помощ от съпруг, напротив. По гореизложеното и в предвид
цената на иска и държавната такса, която следва да бъде внесена, съдът намира, че за
ищцата ще е непосилно внасянето й.
По изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ ЗАПЛАЩАНЕ на държавна такса в производството по гр.д. №
58566 по описа на СРС за 2021г., Р. П. ХР., ЕГН **********, по предявения от нея срещу
„Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, иск с правно основание чл. 439 от ГПК, за признаване на
установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата в
размер на 15 973,20 лева, представляваща главница по договор за банков кредит, за което
вземане е издаден изпълнителен лист от 21.12.2013г. в производството по ч.гр.д. №
42778/2013г. по описа на СРС, 30-ти състав и е образувано изпълнително дело № 79/2014г.
по описа на ЧСИ Георги Дичев, поради обстоятелството, че вземането на ответника е
погасено по давност.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на ищците..
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2