Решение по дело №354/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 625
Дата: 29 април 2024 г.
Съдия: Румяна Спасова
Дело: 20241100900354
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 625
гр. София, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20241100900354 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура била заведена пр.пр. №
6923/2024 г., в хода на която било установено, че ответникът е без вписан управител за
период по-дълъг от три месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ
дружеството „А.“ ЕООД – С.В.А.. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три
месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното
иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „А.“ ЕООД.
Ответникът призован при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК не подава отговор на
исковата молба.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „А.“ ЕООД е вписано лицето С.В.А..
Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на 11.04.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството „А.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
1
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 80 лева
за държавна такса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „А.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. ****.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „А.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. ****, да заплати по сметка на Софийски градски съд
сума в размер на 80 лева /осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2