Споразумение по дело №1155/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 256
Дата: 23 август 2024 г. (в сила от 23 август 2024 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20245220201155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 256
гр. П., 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора А. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201155 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Н. А. А. се явява лично и с адв. А. П. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. А. А. - роден на ...г. в гр. П., живущ в същия град, ул. “П.“ № ...,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан / реабилитиран/, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
1

О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Правим уточнение, че по отношение на лишаване
от правоуправление срокът следва да бъде 9 месеца.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2

О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Д. при РП Пазарджик, адв. П. при АК
Пазарджик и обвиняемия Н. А. А. по силата на което обвиняемият Н. А. А. -
роден на ...г. в гр. П., живущ в същия град, ул. “П.“ № ..., българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/,
работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...
г. на главен път 1-8, км. ...+... метра, на разклона при кръгово движение за с.
М.К., с посока на движение от гр. П. за гр. П., е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с peг. № ..., след
употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния
ред, чрез извършена проверка с тест за употреба на наркотични вещества
“Drager Drug Test 5000“, ARRC - 0035, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба
на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал.3
от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с 55, ал.1, т.1 от
НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2 и ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на .../триста/
лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд- Пазарджик.
На основание чл. 343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от
...г.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343б, ал.5 от НК в тежест на обвиняемия СЕ
ПРИСЪЖДА да заплати равностойността на лек автомобил марка „Ф.“, модел
„П.“, с peг. № ..., послужил за извършване на престъплението в размер на 2680
/ две хиляди шестстотин и осемдесет/лв., платими в полза на Държавата по
сметка на НАП.
Вещественото доказателство- тестова касета от техническо средство
3
„Drager Drug Test 5000“ с надпис Н. А. А. /следваща делото/ СЕ ОТНЕМА в
полза на държавата и поради липса на икономическа стойност следва да бъде
унищожена по надлежния ред.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в
размер на 279.90 лв./двеста седемдесет и девет лева и 90 ст./, платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А. Д. / /адв. А. П. /


ОБВИНЯЕМ:
/ Н. А. А. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1155/2024 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5