Определение по дело №765/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 728
Дата: 11 април 2019 г.
Съдия: Борис Димитров Илиев
Дело: 20195300500765
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                  № 728

11.04.2019г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание в състав:

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА  МИХОВА                             

                              ЧЛЕНОВЕ: БОРИС  ИЛИЕВ

               ВИДЕЛИНА  КУРШУМОВА                   

 

като разгледа докладваното от съдия Илиев в.ч.гр.дело №765 по описа за 2019г. на ПОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и  сл.  във връзка  с  чл.577, ал.1  от   ГПК.

Делото  е  образувано по частна жалба  на  „Мезон креатив“  ООД,  ЕИК  *********,  представлявано  от  управителя  Ж.В.В.,  против определение  от  19.03.2019г.  на съдията  по  вписванията  при  Районен  съд-  Пловдив, постановено по  преписка  с  вх.№6922/19.03.2019г.,  с което е  отказал  да  разпореди  вписване  на  договор за използване  и  поддръжка на  жилищна зона  „Терес“ с нотариална  заверка  на подписите на  страните  от 18.03.2019г.,  сключен между  „Мезон креатив“  ООД,  в  качеството му на инвеститор,  и  З.И.Н.,  ЕГН  **********,  в качеството  й  на  собственик  на имот.  В жалбата  се  излагат съображения  за  неправилност  на  обжалваното  определение,  като  се  иска  отмяната  му. 

Пловдивският окръжен съд, като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт, представените доказателства и становищата на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, и  срещу акт, подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима.  Разгледана  по  същество,  е  неоснователна.

Производството пред  съдията  по вписванията  е  започнало  по  молба  на  нотариус  С.П.  с която е  поискал  вписване  на  договор за използване  и  поддръжка на  жилищна зона  „Терес“ с нотариална  заверка  на подписите на  страните  от 18.03.2019г.,  сключен между  „Мезон креатив“  ООД,  в  качеството му на инвеститор,  и  З.И.Н.,  ЕГН  **********,  в качеството  й  на  собственик  на имот.  За да откаже  поисканото  вписване,  съдията  по вписванията  е  приел,  че  съгласно  чл.2  от  Правилника  за  вписванията  /ПВ/  вписване,  отбелязване  и  заличаване  се допуска  само за  случаите,  изрично предвидени  в  законите  или  в ПВ,  като  липсва  правна  норма, която да предвижда вписване  на  представения  договор. Изложил  е  съображения,  че съгласно  чл.2, ал.2  от  Закона  за  управление  на етажната  собственост  на вписване подлежи  договорът за управление  на  общите части  на  сгради в  режим  на  етажна  собственост,   построени  в  жилищен комплекс  от затворен  тип, сключен  между  инвеститора  и  собствениците на самостоятелни  обекти, но  процесният  договор  не  е  такъв,  тъй  като не  е  налице  жилищен комплекс  от затворен тип,  а  договорът  урежда използването и  поддръжката  на  общи  пространства  от недвижими  имоти-  улици  и  алеи,  както  и  пречиствателна  станция. 

Така  постановеният  от  съдията  по  вписванията  отказ  е  правилен,  поради  което  обжалваното  определение  следва  да  бъде потвърдено.

Правилно  съдията  по  вписванията  е  приел,  че представеният  за  вписване  договор  не  е  от  кръга на актовете,  подлежащи  на вписване,  тъй  като  не  съставлява  договор  по  чл.2  от  ЗУЕС.  Същият  няма  за предмет  управлението на  общите  части  на  сграда  в режим на етажна  собственост  в жилищен  комплекс от  затворен тип  по смисъла на  §1, т.3  от  ДР  на  ЗУЕС,  а  използването  и  поддръжката  на  недвижими  имоти-  улици,  алеи  и  пречиствателна станция,  намиращи  се  в  режим  на обикновена  съсобственост, представляващи  част  от  жилищна зона  „Терес“.  Вписването  на  договори  с  такъв предмет не  е  предвидено  нито в  ЗУЕС,  нито  в Правилника  за  вписванията  или  друг нормативен акт,поради което  поисканото  вписване  следва  да  се  откаже.

Предвид  горното  обжалваното  определение  следва  да  бъде  потвърдено. 

По  изложените  съображения  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА  определение  от  19.03.2019г.  на съдията  по  вписванията  при  Районен  съд-  Пловдив, постановено по  преписка  с  вх.№6922/19.03.2019г.,  с което е  отказал  да  разпореди  вписване  на  договор за използване  и  поддръжка на  жилищна зона  „Терес“ с нотариална  заверка  на подписите на  страните  от 18.03.2019г.,  сключен между  „Мезон креатив“  ООД,  в  качеството му на инвеститор,  и  З.И.Н.,  ЕГН  **********,  в качеството  й  на  собственик  на имот.

         Определението подлежи  на  обжалване  пред  Върховния  касационен съд  при  условията  на  чл.274, ал.3  от  ГПК  в  1- седмичен  срок  от съобщаването  му на жалбоподателя. 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: