№ 71
гр. ********, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ******** в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора МАРУСЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20214230200446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с
пълномощно от ДП (л.5).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ********, се явява
прокурор П..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Д. В. Д.: роден на ****** г. в гр. София, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, студент в УНСС гр. София, ЕГН **********.
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Д.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР П.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Д.Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между зам. районен прокурор Т. П. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Д. В.
Д., както следва:
Подсъдимият Д. В. Д., се признава за виновен в това, че при форма на вината
пряк умисъл, на 10.10.2021г. около 20.20ч., в гр. ********, на ул. **************** в
посока ул.**********, е управлявал моторно превозно средство – л.а. „****“ мод.
„307“ с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества или техни аналози - МЕТ
/метамфетамин/, установено по надлежния ред - с техническо средство «DRUG
CHECK 3000 STK 6“ - престъпление по чл.343”б” ал.3 от НК
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и при приложение на чл.
55, ал.1, т.1 и т.2 от НК на подс. Д. В. Д. се определя наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250 лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. Д. В. Д., ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.3 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.
Д. В. Д., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през,
което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за
ПАМ № 20-0341-000258/11.10.2021г.на полицейски инспектор към ОД МВР град
Габрово, РУ - ********, считано от 10.10.2021г.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
Вещественото доказателства – тест – касета от „Drug Check 3000“ на подс. Д. В.
Д. да се унищожи.
По делото няма направени разноски.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Т. П./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ
/ Д. В. Д./
След подписване на споразумението от зам. районен прокурор Т. П., адвокат
Н.Г. и подсъдимия Д. В. Д., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което
страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на
основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между зам. районен прокурор Т. П. и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия Д. В. Д., съгласно което:
Подсъдимият Д. В. Д., роден на ****** г. в гр. София, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, студент в УНСС гр. София, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на
10.10.2021г. около 20.20ч., в гр. Севлиево, на ул. **************** в посока
ул.**********, е управлявал моторно превозно средство – л.а. „****“ мод. „307“ с рег.
№ ***** след употреба на наркотични вещества или техни аналози - МЕТ /
метамфетамин/, установено по надлежния ред - с техническо средство «DRUG CHECK
3000 STK 6“, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 от
НК и чл. 55, ал.1, т.1 и т.2 от НК му се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250 лв.(Двеста и
3
петдесет лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Д.
В. Д. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000258 от 11.10.2021 г. на
Полицейски инспектор към ОДМ МВР – Габрово, Районно управление – Севлиево,
считано от 10.10.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест “ Drug check 3000“ след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Д. В.
Д. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 446/2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4