Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П., 10.10.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ски районен съд, в
публично заседание на 27.09.2016г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б. Видолова
при секретаря Г.Н.,
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 6722 по описа на съда за 2016г.,
за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда
на чл.28, във вр. с чл. 30 и във вр. чл.26
от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.П., за прекратяване на настаняването на малолетното
дете Б.К.К., ЕГН **********, в приемното семейство на М.П.А. и А.Д.А. ***, и за
настаняване на детето за отглеждане в семейството на неговата роднина – Д.К.Д.
– баба на детето по бащина линия, за срок – до навършване на пълнолетие на
бащата – К.Д.К. – 06.08.2017г. или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето , ако е в негов интерес.
Заинтересованата
страна Т.П.П. - майка на детето, непълнолетна, не взема становище по делото,
нейната майка – П.П., също не се явява и не взема становище.
Заинтересованата
страна К.Д.К. - баща на детето, непълнолетен, не взема становище, неговата
майка – Д.К.Д., също не взема становище по делото.
Заинтересованата
страна М.П.А. взема становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.
Назначения от съда
процесуален представител на детето Б.К.К. – адв. И.Ц., е взел становище, че
прекратяването на настаняването на детето в приемното семейство, и
настаняването му в при неговата баба е изцяло в негов интерес, детето ще бъде
отгледано в семейната си среда, при отговорна баба.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от
приложеното удостоверение за раждане по акт № 2391/2015г. на Община П., детето Б.К.К.,
е родено
на ***г. от майка – Т.П.П. и баща
– К.Д.К.. Видно от решение № 294 от 26.02.2016г. по гр.д. 607/16 г. на ПлРС,
детето Б. е настанено в приемното семейство на М.П.А. и А.Д.А. *** за срок от 6
месеца. От решението е видно, че към датата на постановяването му, детето не е
било припознато от своя баща и е било с имена Б.Т.П. След припознаването от
бащата обаче, бабата на детето - Д.К.Д. е подала молба за настаняване на детето
Б. в нейното семейство. Видно от изготвения социален доклад, майката на детето
е изявила също желание детето да се отглежда в семейно среда, но се установява,
че тя и бащата са непълнолетни и нямат необходимия родителски капацитет. При
проучванията, направени при бабата по бащина линия, се установява следното –
бабата Д.К.Д. е на 36 години, отгледала е 7 деца, пет от които са все още в
семейството и са ученици, спрямо нито едно от тях не е предприемана мярка за
закрила, спрямо членове от семейството не са водени наказателни производства.
Членовете на семейството формират доходите си от полагане на частен труд,
помощи и пенсията на Д.. Посочено е, че бабата и нейния съжител са мотивирани
да отгледат детето в своята семейна среда, която се явява подходяща за отглеждането
му. Със Заповед № ЗД-04-143/06.06.2016г., в срока на настаняването, мярката за
детето Б. е прекратена. Разпитана в съдебно заседание като свидетел Б.М.Д. –
социалния работник, отговарящ за приемното семейство и за детето, посочи, че в
приемното семейство всички нужди на детето са били задоволени, приемните родители
са съдействали за срещи между детето и биологичните му роднини в ЦОП в нейно
присъствие. Посочи, че майката е имала желание с бащата да отглежда детето, но
впоследствие се е отказала, докато бабата Д. настояла, че ще полага грижи.
Посочи, че бащата на детето живее в къщата на майка си, полага грижи за детето,
но е непълнолетен. Според нейните наблюдения, битовата среда при бабата не е
отлична, но е добра, след няколко месеца, вече се виждало, че бабата се справя
с отглеждането на детето и то се развива.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за прекратяване на настаняването
на малолетното дете Б., в приемното семейство на М.П.А. и А.Д.А. ***, и за
настаняване на детето за отглеждане в семейството на неговата баба по бащина
линия Д.К.Д., се явява основателно. Детето има реална възможност да се отглежда
в биологичното си семейство, и т.к. настанено в семейството на своята баба, то
ще бъде в една семейна среда със своя баща и ще развива емоционалната си връзка
с него, това би било в най-добър негов интерес. Явно е, че понастоящем майката
се е дезинтересирала напълно от неговото отглеждане, независимо, че
първоначално е проявила желание да се грижи за детето. При това положение
бащата остава единствения заинтересован родител, при който детето ще бъде
желано и обгрижено, но доколкото към момента той е непълнолетен, неговата майка
е тази, при която детето може да бъде настанено в семейна среда. Следва да се
отчете и обстоятелството, че мярката настаняване на дете в семейството на
роднини, е първата по ред мярка, посочена в чл. 26 ал. 1 от ЗЗДетето, и е преди
отглеждането в приемно семейство, а чл. 28 ал. 4 от ЗЗД, изр. 2, изрично е
посочено, че съдът следва поредността по чл. 26 ал. 1, която в случая е и
безспорно в интерес на детето, като мярка. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в
настоящето решение задължително следва да се посочи срок за настаняване на детето,
поради което съдът намира за разумен предложения от молителя срок – до 06.08.2017г.,
когато бащата ще навърши пълнолетие и ще може да упражнява изцяло родителските
си права и задължения спрямо детето Б..
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл.30,
вр. чл. 29 т.8 от Закона за закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на Б.К.К.,
ЕГН **********, в приемното семейство на М.П.А. и А.Д.А. ***, поради промяна на
мярката за закрила.
На основание чл.28,
вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА Б.К.К., ЕГН **********,
за отглеждане в семейството на неговата роднина – Д.К.Д., ЕГН ********** – баба
на детето по бащина линия, за срок – до навършване на пълнолетие на бащата – К.Д.К.
– 06.08.2017г.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него
да се изпрати на ДСП-ОЗД гр.П..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: