О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Ловеч, 06.03.2012 година
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в открито заседание на първи март две хиляди
и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря А.А. като разгледа докладваното
от съдия
МИТЕВА търговско дело № 33/ 2011 година,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.692 ал.3 и 4
от Търговския закон.
С решение № 50/
30.11.2011 година, постановено по т.дело № 33/
С определение на съда № 144/ 21.12.2011
г. е назначен предложения от първото събрание на кредиторите синдик – А.Г.К..
В изпълнение на задълженията си, съгласно
чл.658 от ТЗ, синдикът е съставил списъци на предявените вземания по чл.686 от ТЗ, в производството по обявяване в несъстоятелност на “Богоя сървиз” ЕООД. Списъците са обявени в търговския
регистър на 26.01.2012 година под № 20120126152430.
В
предвидения в чл.690 ал.1 от ТЗ 7-дневен срок от обявяването по чл.689 от ТЗ е
постъпило възражение с вх. № 647/ 02.02.2012 г. на Национална агенция по
приходите, град ******, ул. „****” № ** срещу включването в списъка на
неприетите от синдика на „Богоя сървиз” ЕООД – Т**, предявени от НАП публични
вземания в размер общо на 125 274.72 лева, от които главница –
98 890.75 лева и лихви – 26 383.97 лева, установени с Ревизионен акт
№ **********/ 24.11.2010 година, издаден от Териториална дирекция на НАП – град
*******. Във възражението се излага, че действително ревизионният акт не е
влязъл в сила, тъй като е обжалван пред Административен съд – *****, но в
нарушение на чл. 164, ал.5 от ДОПК, синдикът не е приел установеното вземане,
като същото следва да се включи под условие. В този смисъл моли да бъде
постановен съдебен акт, като вземането бъде включено в списъка на приетите
вземания под условие и поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.6 от ТЗ.
Писмено
становище по възражението е представил синдикът на „Богоя сървиз” ЕООД – Т** – А.Г.К.,
в което се посочва, че възражението е постъпило в срок, поради което е
допустимо, а по същество е и основателно.
За кредитора
НАП - ***** се явява Д. Д. – старши експерт по приходите с юридическо
образование, поддържа направеното възражение.
Синдикът поддържа писменото си становище.
Длъжникът не
се представлява.
Съдът като
разгледа възражение вх. № 647/ 02.02.2012 г. на Национална агенция по приходите,
град С***, ул. „***” № ** срещу включването в списъка на неприетите от синдика
на „Богоя сървиз” ЕООД – Т**, предявените от НАП публични вземания в размер
общо на 125 274.72 лева, от които главница – 98 890.75 лева и
лихви – 26 383.97 лева, установени с Ревизионен акт № **********/
24.11.2010 година, издаден от Териториална дирекция на НАП – град ****, по реда
на чл.692 ал.3 ТЗ, приема за установено следното:
Постъпилото
възражение е допустимо – предявено е в срок, като разгледано по същество същото
е и основателно. Съображенията за това са следните: От приложените писмени
доказателства от НАП към предявеното вземане се установява наличието на
публични задължения на несъстоятелното дружество, от които и установените, но
неприети от синдика, по ревизионен акт № **********/ 24.11.2010 година, издаден
от Териториална дирекция на НАП – град *****, вземания в размер общо на
125 274.72 лева, от които главница – 98 890.75 лева и лихви –
26 383.97 лева. От приложеното писмо от 27.01.2012 година се установява,
че ревизионният акт е обжалван и образуваното административно производство под
№ 392/ 2011 година на Административен съд – *****, не е приключило. При
действието на чл. 164, ал.5 от ДОПК в случай че вземането е установено,
но актът не е влязъл в сила, то се включва под условие в списъка на приетите от
синдика вземания и се удовлетворява по реда на чл. 725, ал.1 от ТЗ, освен ако в
закон е предвидено друго. В конкретния
случай публичното вземане е установено с акт, който не е влязъл в сила, не е
налице предвидената пречка, поради което вземането на Национална агенция по приходите, град ****,
ул. „***” № **, представляващо публични вземания в размер общо на
125 274.72 лева, от които главница – 98 890.75 лева и лихви –
26 383.97 лева, установени с Ревизионен акт № **********/ 24.11.2010
година, издаден от Териториална дирекция на НАП – град *****, следва да бъде
изключено от списък на неприетите вземания и включено в списъка на приетите
вземания под условие, при поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.6 от ТЗ.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА СПИСЪКА на приетите от СИНДИКА вземания
на кредиторите на “Богоя сървиз” ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Т**, ул. „*****” № **, предявени в срока по чл.685 от ТЗ
в производството по обявяване в несъстоятелност по т.д. № 33/ 2011 година на
Ловешкия окръжен съд, съставен по реда на по чл.686, вр. чл. 685, ал.1 от ТЗ и обявен
в търговския регистър под № 20120126152430, като прави следните ПРОМЕНИ:
ДОПЪЛВА списъка на приетите вземания с парично
вземане на Национална агенция по приходите, град ******,
ул. „****” № **, произтичащо от публични вземания в размер общо на 125 274.72 (сто двадесет и пет хиляди
двеста седемдесет и четири 0.72) лева, от които главница – 98 890.75
(деветдесет и осем хиляди осемстотин и деветдесет 0.75) лева и лихви –
26 383.97 (двадесет и шест хиляди триста осемдесет и три 0.97) лева,
установени с Ревизионен акт № **********/ 24.11.2010 година, издаден от
Териториална дирекция на НАП – град *****, под условие, при поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.6 от ТЗ, което вземане е включено от
синдика в списъка на неприетите вземания, обявен в ТР под № 20120126152430.
Определението подлежи на вписване
и на обявяване в Търговския регистър.
Определението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: