№ 12566
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20221110120092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ АД - редовно призован,
представлява се от *****, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. А. Я. – редовно призован, с призовка получена
лично на 07.09.2022 г. не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД –
редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. У.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Г..
*****: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от СО, р-н Триадица на 27.07.2022 г. в
което сочат че след проверка в архИ. на СО, не е намерен договор за покупко-
продажба на посочения в писмото апартамент.
КОНСТАТИРА, че ТЛП не е представило документите, за които е
задължен с определението по чл.140 ГПК от 11.07.2022 г.
1
*****: Поддържам иска. Получил съм препис от отговора на
исковата молба и от определението от 11.07.2022 г. Нямам възражение по
изготвения проекто-доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.07.2022 г., който приема за окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ, депозирано на 31.08.2022 г.
ВРЪЧИ ПРЕПИС от заключените на процесуалният представител на
ищеца.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на съдебно-техническата
експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
И. Д. У. - 68 години, неосъждана, без дела и родство
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НК,
вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам даденото заключение.
*****: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице И. Д. У.. НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 350 лв. ИЗДАДЕ
СЕ 1 бр. РКО.
2
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 31.08.2022 г.
ВРЪЧИ ПРЕПИС от заключените на процесуалният представител на
ищеца.
ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на съдебно-счетоводна
експертиза.
СНЕ самоличност на вещото лице:
И. Н. Г. - 57 години, неосъждана, без дела и родство
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НК,
вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам даденото заключение.
*****: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице И. Н. Г..
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е приложено платежно нареждане за
внесен депозит по дело на 172 състав.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от днес да представи по
делото вносен документ за заплатен депозит в размер 300 лв. за приетата ССчЕ.
ПРИЕМА писмо на СО, район Триадица от 27.07.2022 г.
*****: Моля да изискате от ТЛП отново документите които сте го
задължили с определението по чл.140 ГПК. Моля да ни се даде възможност
да уточня в кратък срок и да направя доказателствено искане за установяване
на собствеността на имота на ответника и да заплатя депозита за ССчЕ.
3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ТЛП отново документите, които е задължен да
представи по чл.140 ГПК от 11.07.2022 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от днес да
направи доказателствени искания във връзка с установяване на собствеността
върху процесното жилище и да заплати внесения депозит.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 09:40 ч., за която
дата и час страните – уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4