Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Червен бряг, 27.01.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежкият районен съд, първи граждански състав, в публичното заседание,  на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесета година в състав:

                   Председател: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска, като разгледа докладваното от съдия  Първанов   гр. дело № 1277/2019 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ДСП Червен бряг, с искане по реда на чл. 28, вр. чл. 26 от ЗЗДт децата М.и А. М. да бъдат  настанени в семейството на И.Г. и Г.Г. ***, вписани в Регистъра на утвърдени приемни семейства, съгласно Заповед № ххх. и Заповед № ххх. за промяна на профила на професионалното приемно семейство на Директора на РДСП П., за срок от една година, като при нужда да ползват и заместваща приемна грижа.

Излагат се доводи за необходимостта от това настаняване: със Заповед и последвало съдебно решение децата са били настанени в приемно семейство – това на сем. Г.от Г. обл. П., тъй като родителите са били в невъзможност да осигурят подходящи битови условия и адекватни родителски грижи по отглеждането и възпитанието им и не е имало лица от роднински и семеен кръг, които да отглеждат децата в семейна среда. Към днешна дата това състояние на нещата не е променено,  което налага продължаване на настаняването им в това семейство за срок още от една година.

Искането е двете деца да бъдат настанени със съдебно решение в семейството на И. и Г. Г.за срок от една година, като бъде постановено при нужда да ползват и заместваща приемна грижа.

Към молбата са приложени заверени копия на: Решение № ххх. на РС Червен бряг; Заповед № ххх. на Директора на ДСП; ; Заповед № ххх; Заверено копие на социални доклади – 2 бр.; заверени копия на удостоверения зараждане № ххх. и № ххх.; Заповед № ЗД- ЗДПГ ххх. за утвърждаване, като професионално приемно семейство; Заповед № ххх. за промяна на профила на професионалното приемно семейство.

Представителят на ДСП Червен бряг Е.М. поддържа молбата и излага доводи за нейната основателност – нуждата интересите на децата да бъдат максимално защитени.

Заинтересованата страна З.М. не оспорва искането. Пледира, че в интерес на децата й е да бъдат отглеждани от приемното семейство Г., където ги обгрижват добре. Тя самата все още няма нито дом, нито работа.

Заинтересованите страни И. и Г. Г.вземат становище, че молбата следва да се уважи – самите те имат желанието да продължат да се грижат за двете деца.

Контролиращата страна, Районна прокуратура гр. П. – ТО - Червен бряг, редовно призована,  не се представлява и не взема становище по молбата.

Съдът като прецени събраните в хода на съдебното дирене доказателства прие за установени следните факти:

Децата са родени от фактическото съжителство на З.М. и М.А.П., с когото последната живее на съпружески начала 15 години без да прекрати брака си с М.А.М.. Биологичен баща на децата по нейни данни е М. П.в. Съжителството на двамата родители е изпълнено с проблеми – П.в злоупотребява ххх, нямат собствен дом и не са могли да предоставят адекватни грижи на децата – същите не са имали личен лекар, не са били имунизирани, не са изобщо посещавали училище. Това наложило настаняването им в приемно семейство – това на Г., тъй като не били установени лица от близък роднински кръг, които да отглеждат децата в семейна среда. С решение №хххпостановено по гр.д.№ххх. РС Червен бряг е настанил децата в приемното семейство на Г.за срок от една година. Решението е в сила от 28.05.2015 г. Към момента фактически обстоятелства касаещи възможностите на родителите да осигурят адекватни на възрастта на децата условия за живот и грижи не са променени, видно както от социалния доклад, така и от изложеното от майката на децата пред съда. Същата няма дом, няма работа и доходи, не се подпомага от ДСП Червен бряг; не може да полага грижите, които децата получават в приемното семейство. При изслушването им съдът установи, че същите изглеждат не само спокойни, но и уверени в себе си и щастливи. От приемните родители получават грижи топлина и обич. Макар и не ходили на училище бързо настигат другите деца, като завършват трети клас с успех – А. с отличен, а М.с  добър 4.45.

При изслушване на децата  по реда  на чл.15 от ЗЗДт съдът установи, че между тях и приемните родители има изградена емоционална връзка. Същите желаят да продължат да живеят в приемното семейство.

При така установената фактическа обстановка съдът изведе следните фактически и прави изводи:

Предприетата от ДСП Червен бряг със Заповед №хххг. по чл. 4, ал. 1, т. 4, чл. 25 ал. 1 т. 3 от ЗЗДт мярка – настаняване  в приемно семейство е била адекватна и навременна - в защита  на интересите, психическото и физическо здраве на децата, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето. Това е така, тъй като от събраните доказателства  може да се направи категоричен извод, че поради  обстоятелството, че родителите на децата са в трайна невъзможност да ги отглеждат същите са деца в «риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са от първостепенно значение. Всички обществени и частни институции за социално подпомагане, съдилищата, административните или законодателните органи са длъжни  да съобразяват действията си и да ги подчиняват на интересите на децата. В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете да получава защита на неговите права и интереси, както и закрила, осигуряваща неговото нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие. Съобразявайки тези разпоредби, като взе предвид събраните доказателства съдът прие, че интересите и нуждите на А. и М.М. ще са адекватно защитени с продължаване на мярката настаняване в приемното семейство на И. и Г. Г., при които децата са постигнали успехи в своето умствено, емоционално, психологично и физическо развитие. От поведението на двете деца при изслушването им се установява, че приемните родители притежават необходимия  капацитет, могат да гарантират сигурността им. Същите са вписани в Регистъра на утвърдени приемни семейства, професионални семейства, съгласно Заповед № ЗД- ЗДПГ ххх. за утвърждаване, като професионално приемно семейство; Заповед № ххх. за промяна на профила на професионалното приемно семейство

          При горните доводи съдът счете, че са налице законовите предпоставки по чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДт  и чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗЗДт за продължаване настаняването на двете деца извън семейството – в семейството на приемните родители И. и Г. *** с мярка за закрила по чл.4 ал.1 т.4 ЗЗДт - „настаняване в приемно семейство“. Срокът за настаняване е една година  като следва да бъде постановено децата да може да ползват и заместваща приемна грижа.

Водим  от горното и на основание чл.28, ал.1, вр. с чл. 26  от Закона за закрила на детето, съдът

 

                                          Р  Е  Ш  И:

 

 Взема по отношение на А.М.М., с ЕГН  ********** и М.М.М., с ЕГН ********** мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 от ЗЗДт -  „настаняване в приемно семейство“, като настанява същите в семейството на професионалните приемни родители И.Д.Г. и Г.Ц.Г., с постоянен и настоящ адрес:***, за срок от една година.

Постановява при нужда децата да ползват заместваща приемна грижа.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в 7- дневен срок от получаване на съобщението от страните.                                                                                                                                                                     

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: