О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…329.. година 2017, 22. 03. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито
заседание на двадесет и втори март, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вела Стайкова
постави на
разглеждане търг.дело по несъстоятелност
№ 610 по описа на БОС за 2012 г. и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по депозирана молба
от „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК *********, г. София, пл. „Света Неделя“ № 7,
чрез адв. Дянко Пенчев Цепов, с адрес за връчване на съобщения: гр. София, п.к.
1404, ул. „Твърдишки проход“№ 23, ет. 2, офис № 6, адв. Цепов, в качеството на
ипотекарен кредитор, с която се иска от
съда по несъстоятелността да постанови
определение, с което да разреши продължаване
на изпълнителните действия по изп. дело № 201388004000061, по описа на ЧСИ
Румен Д.,*** действие – Окръжен съд – Ловеч,, насрочено срещу имущество,
собственост на длъжника в производството
– „АМП И.“АД/в несъстоятелност/, а именно: ХОТЕЛСКИ КОМПЛЕКС Т., представляващ
поземлен имот, с идентификатор 73198.504.414, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Ловеч,
ведно с построените в него сгради, с идентификатори: 73198.504.414.1;
73198.504.414.2; 73198.504.414.3, функционално свързани в един обем,
представляващи „Хотел – ресторант“, със застроена площ от 1658 кв.м.
представляващ масивна сграда, със стоманобетонова конструкция, на два, три и
четири етажа, състояща се от ресторант,
сладкарница, хотелски бар, хотелска част, обслужващи и спомагателни
помещения. Приложени са доказателства.
Производството
е по реда на чл. 638, ал. 3 от ТЗ.
Съгласно
този законов текст, съдът по несъстоятелността може да разреши, спряно
изпълнително производство срещу имущество, включено в масата на
несъстоятелността, да бъде продължено,
ако е предприето действие, в полза на обезпечен кредитор и при съществуваща
опасност от увреждане на интересите на този кредитор.
Както
сам молителят е посочил, той е ипотекарен кредитор и няма качеството на
обезпечен кредитор, в производството по несъстоятелност на „АМП И.“АД/в несъстоятелност/, по т.д. № 610/
12г. на БОС. Видно от приложените, към молбата, писмени доказателства,
длъжникът „АМП И.“ АД/в несъстоятелност/ не е длъжник на „УниКредит Булбанк“
АД, а е станал ипотекарен длъжник, по силата на договор за учредяване на
договорна ипотека, върху описания имот, от 01. 07. 2005г.
Следователно, молителят не е активно
легитимиран да иска произнасяне на съда, по чл.638, ал. 3 от ТЗ. Неговите
права, както и задълженията на синдика, в производството по несъстоятелност на
„АМП И.“АД/ в несъстоятелност/, ще бъдат уредени, съгласно чл. 717н от ТЗ.
Мотивиран
от горното, съдът намира молбата на „УниКредит Булбанк“ АД, за недопустима, поради липса на активна
легитимация на молителя, непритежаващ качеството на обезпечен кредитор, в
производството по несъстоятелност.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. чл.638, ал. 3 от ТЗ, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД,
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като
недопустима, молбата на „УниКредит
Булбанк“ АД, ЕИК *********, г. София, пл. „Света Неделя“ № 7, чрез адв. Дянко
Пенчев Цепов, с адрес за връчване на съобщения: гр. София, п.к. 1404, ул.
„Твърдишки проход“№ 23, ет. 2, офис № 6, адв. Цепов, в качеството на ипотекарен
кредитор, с която се иска от съда по
несъстоятелността да разреши продължаване на изпълнителните действия, по
изп. дело № 201388004000061, по описа на ЧСИ Румен Д.,*** действие – Окръжен
съд – Ловеч, насочено срещу имущество,
собственост на длъжника в производството
по несъстоятелност – „АМП И.“АД/в несъстоятелност/, а именно: ХОТЕЛСКИ КОМПЛЕКС
Т., представляващ поземлен имот, с идентификатор 73198.504.414, по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Ловеч, ведно с построените в него сгради, с
идентификатори: 73198.504.414.1; 73198.504.414.2; 73198.504.414.3, функционално
свързани в един обем, представляващи „Хотел – ресторант“, със застроена площ от
1658 кв.м. представляващ масивна сграда, със стоманобетонова конструкция, на
два, три и четири етажа, състояща се от
ресторант, сладкарница, хотелски бар, хотелска част, обслужващи и спомагателни
помещения.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: