Определение по дело №1102/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……/…...07.2018г.

 гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: МИЛА КОЛЕВА

                                                                ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Чавдарова

въззивно търговско дело № 1102 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба вх.№34099/22.05.18г., подадена от САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул. "Цар Освободител" No 109А, ет. 1, ап. офис 11, действащо чрез адв. З.Жечев, против решение № 1307/27.03.2018г. по гр.д. №5208/2017г. на ВРС, 14-ти състав, с което е обявен  за недействителен   по отношение на  „Банка Пиреос България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост”, бул.”Цариградско шосе” № 115Е,  Договор за продажба на дружествени дялове от 23.10.2015 г., с нотариална заверка на подписите рег.№ 10436/23.10.2015 г. на нотариус Ваня Георгиева, рег.№ 549 на НК, подписан между „Сано България” АД,  ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Цар Освободител” 109а, ет.1, офис 11 – продавач и И.М.К., ЕГН ********** – купувач, на осн.чл.135 ЗЗД.

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел твърденията, че решението е неправилно и необосновано, постановено при нарушение на материалния закон. Твърди, че към датата на договора за продажба на дялове не е налице знание или намерение за увреждане на кредитора, тъй като кредита е бил обслужван и банката не е имала основание да счита кредита за изискуем, както и предвид обезпечаване на вземането с първи по ред ипотеки върху седем имота и особени залози. Счита, че прехвърлянето на дяловете не правело невъзможно, нито затруднявало бъдещото удовлетворяване на ищеца, тъй като стойността на активите, предоставени като обезпечение, надхвърляли размера на задълженията. Намира за недоказано по делото липсата на еквивалентна престация по договора, тъй като кредиторът можел да насочи претенцията си само по отношение на дружеств.дял от САНО БГ ЕООД, което предполагало започване на процедура по ликвидация, а не била установена стойността на този ликв.дял. Моли да бъде отменено решението, като бъде уважен иска. Моли да му бъдат присъдени разноски. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

В  срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София , р-н Младост, бул. Цариградско шосе No 115Е, действащо чрез адв. К.Киров, е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.№34099/22.05.18г., подадена от САНО БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул. "Цар Освободител" No 109А, ет. 1, ап. офис 11, действащо чрез адв.З.Жечев, против решение № 1307/27.03.2018г. по гр.д. №5208/2017г. на ВРС, 14-ти състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 25.09.2018г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти  - Нора Великова.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: