ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Плевен, 09.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РЕНИ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………….
2………………………….
при
секретаря … и в присъствието на прокурора …, като разгледа
докладваното от ЧЛЕН - СЪДИЯТА РЕНИ
ГЕОРГИЕВА т.д. № 56 по описа за 2020
г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Депозирана е молба от „***“ЕООД със седалище гр.Плевен,
чрез пълномощник, по чл.390 ГПК.Твърди се, че молителят и ответникът „***“ООД
със седалище гр.София са имали търговски отношения от месец март 2018 г. до
месец февруари 2020 г., като в този период на ответника са доставени бутилки на
стойност 338 475.15 лв.Твърди се също така, че в периода от 03.09.2019 г.
до 12.02.2020 г. молителят е извършил доставки на бутилки на обща стойност
56 809.26 лв. по общо 16 броя фактури.Поради забавено плащане, дружеството
дължи и мораторна лихва общо в размер на 1 436.91 лв., считано от датата на
дължимостта на всяко от вземанията до датата на депозиране на молбата по 16
броя фактури.Задълженията не са заплатени.За молителя възниква правен интерес
да предяви искове с правно основание чл.79 ЗЗД с цена на иска в размер на
56 809.26 лв. и по чл.86 ЗЗД с цена на иска 1 436.91 лв.Поради факта, че е
възможно до приключване на производството ответникът да се разпореди с
имуществото си и по този начин да накърни интересите на молителя, се прави
искане да се допусне обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.79 ЗЗД с
цена на иска в размер на 56 809.26 лв. и с правно основание чл.86 ЗЗД с
цена на иска 1 436.91 лв. и да се издаде
обезпечителна заповед, с която да се наложи на основание чл.397, ал.1, т.3 ГПК
запор върху банкови сметки на длъжника във всички банки на територията на
страната до размера на претендираните суми и направените разноски.
Съдът намира за установено следното.
Съгласно чл.390 ГПК обезпечение може
да се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния
адрес на ищеца.
Представени са приемо-предавателни
протоколи, експедиционна бележка от 03.01.2020 г.
С оглед на доводите на молителя и представените
от него доказателства съдът счита, че в случая не се касае за задължения за
плащане по един договор, а за отделни самостоятелно възникнали облигационни
правоотношения за доставка на стоки на стойност, посочена поотделно във всяка
от тези 16 броя фактури, отделната стойност по всяка от които не надвишава
най-високата посочена сума от 8 605.03 лв.
Съгласно
чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.Цената на всеки от
тези искове е под 25 000 лв. (определение №
6/2.01.2019 г. на ВКС по ч.т.д.№ 2429/2018 г., І т.о., определение №
201/13.04.2016 г. на ВКС по т.д.№ 475/2016 г., ІІ т.о., определение №
346/31.05.2019 г. на ВКС по ч.т.д.№ 1227/2019 г., ІІ т.о.).
Следователно
бъдещите искове са родово подсъдни на Плевенски районен съд, който е родово
компетентен да се произнесе и по молбата за допускане на обезпечение на бъдещ
иск, депозирана от „***“ЕООД със седалище гр.Плевен.
Ето защо съдът намира, че производството по делото следва да се
прекрати и делото да се изпрати на родово
компетентния Плевенски районен съд.
Водим от
горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл.119, ал.1 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.т.д. № 56/2020 г. по описа на Плевенски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност Плевенски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба от молителя „***“ЕООД
със седалище гр.Плевен пред Апелативен
съд - Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на препис от същото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: