ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2058
гр. Пловдив, 02.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300502021 по описа за 2022 година
Производство по чл.274, ал.1 ГПК.
Постъпила е ч.жалба №20266/29.07.2022 г., по описа на ПОС от ЗАД Армеец, ЕИК
********* чрез юрк.М.Ж., против определение №7610 от 14.07.2022 г. по гр.д.№9772/2022 г.
на ПРС, 19 гр.с., с което е прекратено производството по делото с пр.осн.чл.422 ГПК поради
това, че не са налице предпоставките за заплепване на уведомление до длъжника почл.47,
ал.5 ГПК,тъй като не са събрани данни по заповедното ч.гр.д.№7189/2021 г. на ПРС дали
длъжника Д. Г. П. живее на адреса в *** и дали имота е обитаем.
Счита, че определението е неправилно и моли да се отмени и делото да се върне на
ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена на 26.07.2022 г./в. от щемпела на регистратурата на ПРС/, а
разпореждането на съда е получено от молителя на 20.07.2022 г., т.е. жалбата е в
законоустановения 1-седмичен срок за обжалване, поради което е допустима, а разгледана
по същество е основателна:
Издадена е ЗИ по чл.410 ГПК в полза на ЗАД Армеец против Д. Г. П., която е
връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 ГПК по ч.гр.д.7189/2021 г. на ПРС след
като по делото е направена служебна справка за постоянен и настоящ адрес на длъжника в
***, а собщенията до него са се върнали цели с отбелязване от длъжностното лице връчител
на 02.06.2021 г.,25.01.2022 г.,08.02.2022 г.,08.03.2022 г.,11.04.2022 г. и на 19.05.2022г., че
лицето не е открито и входната врата е заключена /л.18 и л.21,22, 23,35,39 и л.42/;
съобщението до длъжника е връчено и чрез работодател /л.29 и л.31/, което също се е
върнало невръчено поради това, че длъжникът е международен шофьор и в момента е в
Германия по сведение от 15.02.2022 г. и от 26.05.2022 г. на управителя фирмата „Ани-93-
1
Г.Петков 06“ЕООД.
ПОС намира, че съобщението до длъжника е редовно връчено на длъжника при
условията на чл.47,ал.5 ГПК и връчителят е събрал данни, че същият не живее на адреса
след събраните данни от дл.лице-връчител, кмета на населеното място и работодателя на
лицето.
Ето защо ПОС намира, че обжалваното определение на ПРС, следва да се отмени и
делото следва да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №7610 от 14.07.2022 г. по гр.д.№9772/2022 г. на ПРС, 19
гр.с., с което е прекратено производството по делото.
ВРЪЩА делото на Пловдивския РС, 19 гр.с. за продължаване на процесуалните
действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2