ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40
гр. Бургас, 24.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно
гражданско дело № 20232000500022 по описа за 2023 година
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№
1620/08.02.22г. на БОС от Е. Д. Н., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „Б.“ № **,
против определение № 50/10.01.2022г. по в.гр.д.№ 20212100502229/2021
година на БОС, с което са отхвърлени жалбите на В. Д. Д., ЕГН **********,
адрес: гр. Б., ж.к. „М. р.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. ** против Разпореждане с изх.
№ 15661/23.06.2021г. и Разпореждане с изх. № 14139/07.06.2021г. и двете по
изп.д. № 20178050400880/2017г. по описа на ЧСИ Станимира Николова, за
връщане на депозирани от В. Д. два броя жалби против Постановление за
възлагане на недвижим имот изх.№ 04727/22.02.2021г. по същото
изпълнително дело. Твърди, че определението е неправилно и моли да бъде
отменено. Излага аргументи, няма доказателствени искания.
Ответниците по частната жалба не изразяват становище, не
депозират отговори.
Съдът, след като обсъди частната жалба, станала почин за
образуване на настоящото производство и извърши служебна проверка на
нейната допустимост по реда на чл. 267 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК,
установи следното:
Производството по в.гр.д.№ 20212100502229/2021г. по описа на БОС
е образувано по два броя жалби от В. Д. против два броя разпореждания на
ЧСИ Ст.Николова по изп.д.№ 20178050400880/2017г. за връщане на
входирани от Д. жалби против едно и също, цитирано по-горе, постановление
за възлагане на недвижим имот.
С определение № 50/10.01.2022г. по в.гр.д.№ 20212100502229/2021г.
по описа на БОС съдът подробно е обсъдил изложените в двете жалби
1
оплаквания на Д., счел ги е за неоснователни и ги е оставил без уважение.
Жалбите са разгледани по съществото им, разгледани са изложените в тях
основания за незаконосъобразност на действията на ЧСИ и е възприет извод
за правилност на двете атакувани от В. Д. разпореждания.
В контекста на изложеното, при приложение на разпоредбата на чл.
274, ал. 4 ГПК и ТР № 3 от 12.07.2006 г. по тълк.д.№ 3/2005 г. ОСГК и ТК,
както и трайно установената съдебна практика, поддържаща становище за
едноинстанционност на производството по обжалване на действията на ЧСИ,
с изключение на изрично посочени хипотези, в която настоящият случай не
попада, сочи на крайно заключение за недопустимост на жалбата.
Макар и в самото атакувано определение да е посочено, че е
обжалваемо, това не променя горния извод и не създава за страните права,
които законът не предвижда. В същия смисъл е и Определение № 432 от
20.07.2018 г. на ВКС по т.д.№ 1758/2018 г., ІІ т.о., ТК. Ето защо частната
жалба на Е. Д. Н. следва да бъде оставена без разглеждане, а настоящото
производство - прекратено.
Водим от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 1620/08.02.22
г. на БОС от Е. Д. Н., ЕГН: ********** от гр. Б., ул. „Б.“ № **, против
определение № 50/10.01.2022 г. по в.гр.д. № 20212100502229/2021 година на
БОС и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 22/2023 г. по описа на
Апелативен съд - Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1-
седмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2