Решение по дело №1108/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 245
Дата: 25 юли 2022 г.
Съдия: Мария Максимова Караджова
Дело: 20225310101108
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 245
гр. Асеновград, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20225310101108 по описа за 2022 година
Молба с правно основание чл.4, ал. 1 от ЗЗДН.
Молителят З. Д. ДР. твърди, че живее на съпружески начала с Д. АНГ.
Д. в с. К. Той често употребява алкохол, след което проявява агресия спрямо
нея. На 27.05.2022г. около 22,40 часа ответникът се прибрал в дома им във
видимо нетрезво състояние. Започнал да крещи и се опитал да предизвика
спор. След това обидил молителката и й нанесъл побой, като й причинил
множество телесни увреждания. Ето защо моли да бъде издадена заповед за
защита от домашно насилие.
Ответникът не взема становище по молбата.
След като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Молбата, по която е образувано производството, е подадена от
пострадалото лице в предвидения от закона едномесечен срок. Към нея е
приложена декларация за извършеното насилие. От същата се установява, че
страните са живели на съпружески начала, поради което ответникът попада в
кръга от лица срещу които може да се търси защита по смисъла на Закона за
защита от домашно насилие. Представената декларация има предвидената в
закона доказателствена сила относно фактите, посочени в нея, а именно, че на
1
27.05.2022г. ответникът се прибрал в нетрезво състояние, започнал да крещи,
отправил към нея обиди и псувни, след което й нанесъл множество удари по
цялото тяло, като особено силни били тези в областта на главата. Д. взел
мобилния й телефон, поради което молителката не успяла да се обади за
помощ. След това успяла да се измъкне от къщата и да се обади на телефон
112 от телефона на неин съсед. След това била откарана с линейка за преглед
в медицинско заведение. Впоследствие ответникът напуснал дома й и към
момента не живеят заедно. Така описаните обстоятелства в декларацията по
чл.9, ал.3 се подкрепят от приетите писмени доказателства – карта и
медицински лист за извършени прегледи и резултат от рентгеново
изследване. От съдебно-медицинско удостоверение от 30.05.2022г. е видно,
че травматичните увреждания на З.Д. са счупване на носни кости, контузия на
очната ябълка и околоочната област, контузия на главата и лицето,
кръвонасядане на клепачите на дясното око, кръвонасядане на долния клепач
на лявото око, кръвонасядане и оток на носа, кръвонасядане по горна и долна
устна, охлузване на долна устна, кръвонасядане на гръдния кош,
кръвонасядания по двете мишници, кръвонасядане на дясна длан.
От правна гледна точка извършените от ответника действия
представляват домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, съгласно
която разпоредба такова представлява всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за
такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната
свобода и личните права. Ето защо следва да се приложат мерките за защита,
предвидени в чл.5, ал.1 от този закон. Те не представляват наказание за
извършителя, а налагани от съда принудителни административни мерки,
които имат за цел защита на пострадалите лица, чрез отнемане на
възможността на извършителя да извърши друг акт на насилие срещу тях и
мотивирането на самия извършител към неагресивно поведение спрямо
пострадалите лица (чл. 5, ал. 1, т. 1, 5 и 6 ЗЗДН).
С оглед на горното молбата е основателна и ответникът следва да бъде
задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие. Освен това и с
оглед поведението на същия следва да се забрани да приближава на по-малко
от 30 метра до пострадалото лице, жилището му и местата за работа,
социални контакти и отдих на същото. Предвид тежестта на извършеното
деяние ответникът следва да бъде задължен да посещава специализирана
2
програма.
При определяне на продължителността на срока за налагане на тези
мерки следва да се има предвид продължителността на периода, в който е
било извършвано насилие от една страна, което в случая не съставлява
еднократен акт, а от друга - поведението на извършителя след това, който не
признава и не съжалява за действията си. Следва да се има предвид също
възрастта, пола и социалното положение на пострадалото лице, което не би
могло да се противопостави на тези прояви, както и вида извършеното
насилие, което се изразява в причиняване на множество травматични
увреждания. Ето защо съдът намира за необходим и достатъчен срокът от 18
месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
Заедно с това, на ответника следва да се наложи глоба по чл.5, ал.4 от
ЗЗДН в размер от 800 лева. Този размер е определен с оглед семейното
положение, възрастта на извършителя, последващото му поведение от една
страна и от друга страна с оглед характера и тежестта на извършеното от него
деяние.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи направените по
делото разноски в размер на 600 лева, заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса в размер на 50 лева.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С.
ул.”9-ти септември” №79а, да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо З. Д. ДР., ЕГН ********** от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №83.
ЗАБРАНЯВА на Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С.
ул.”9-ти септември” №79а, ДА СЕ ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 30 метра
до пострадалото лице З. Д. ДР., ЕГН ********** от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №83, жилището й и местата за социални контакти и отдих на
същото, като определя срок на мярката за защита 18 месеца, считано от
постановяване на настоящото решение.
3
ЗАДЪЛЖАВА Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С.
ул.”9-ти септември” №79а, да посещава специализирана програма -
Програмата за работа с пълнолетни лица, извършители на домашно насилие,
услугите по която се предоставят на адрес гр. П., ул. „Р.Д.“ №53 („Дом
Левски“), ет. 2, стая 19-А, телефони 032/26 07 08 и 0879 26 01 01, като
определя срок на мярката за защита 18 месеца, считано от постановяване на
настоящото решение.

ОСЪЖДА Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №79а, да заплати в полза на Държавата глоба в размер на 800
(осемстотин) лева за извършената от него проява на домашно насилие на
27.05.2022г. спрямо З. Д. ДР., ЕГН ********** от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №83.
ОСЪЖДА Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №79а, да заплати на З. Д. ДР., ЕГН ********** от с. К. община С.
ул.”9-ти септември” №83, сумата от 600 лева (шестстотин лева),
представляваща направени по производството разноски.
ОСЪЖДА Д. АНГ. Д., роден на 03.03.1987г. от с. К. община С. ул.”9-ти
септември” №79а, да заплати по сметка на Районен съд - Асеновград
държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, в която се отразят последиците от
неизпълнението й по чл.21, ал.2 от ЗЗДН, а именно, че при неизпълнение на
заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се връчат на страните, както и на
Районно управление на МВР гр. Асеновград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П. в 7- дневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4