О П Р Е Д Е Л Е Н  И  Е

 

 Гр. София, 20.09.2019 г.

 

         Софийският окръжен  съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в  състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА СЛАВЧЕВА                                                           

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ИВАНОВА

                                                                           БОРЯНА ГАЩАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия СЛАВЧЕВА ч. гр. дело № 583 по описа за 2019 год. по описа на СОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

           Производството е по чл. 274, ал.1, т. 2  от ГПК във вр. с чл. 32а от Правилника за вписванията.

           Образувано е по частна жалба на „А.С.“ АД, ***, представлявано от управителя С. Б.срещу отказа на съдия в РС-гр. Сливница, действащ по заместване на съдия по вписвания при РС-Сливница с определение от 06.08.2019 год. да извърши „корекция и попълване на техническа грешка и непълнота“ на вписванията по индивидуалната партида на дружеството по молба вх. № 2/06.08.2019 год. по описа на СВ при РС-гр. Сливница.

          След преценка на събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

          Служба по вписвания при РС- Сливница е била сезирана с молба вх. № 3121/17.12.2018 год. от управителя на «А.С. АД с искане да бъде вписан в съответната книга заверен препис от определение № 4764 от 14.01.2015 г. по ч.гр.д. № 12025/2014 г. на Софийски градски съд, с което е отменено определение № 8/31.07.2014 г. на съдията по вписвания при РС – Сливница, постановяващо отказ по заявление на «Т. К.» Република Сейшелски острови с вх. № 1325 от 31.07.2014 г. на СВ-Сливница за заличаване на договорна ипотека № 96, т. 1, д. № 1467, рег. № 1850 от 18.10.2006 г. на нотариус Кирил Божков и възбрана върху недвижими имоти, вписана на 03.01.2013 г. в. т.1, акт № 4, вх. рег. 4, и двете в полза на «И Е. Д. Л.» ЕАД, като незаконосъобразно. С определение № 25/17.12.2018 г. съдията по вписвания при РС-Сливница е отказал да впише представеното определение на СГС. С определение № 343/22.03.2019 год. по ч.гр.д. № 775/2018 год. на СОС е потвърдено определение № 25/17.12.2018 год. на съдията по вписвания.

          С молба от 06.08.2019 год. «А.С. АД чрез управителя С. Б.е сезирало СВ-Сливница с искане подреждане в нарочната официална книга на заявление с рег. № 1325/31.07.2014 год. на «Т. К.» Република Сейшелски острови, с което по силата на отменения отказ с определението от 14.01.2015 год. на СГС се иска заличаване на договорна ипотека № 96, т. 1, д. № 1467, рег. № 1850 от 18.10.2006 г. на нотариус Кирил Божков и възбрана върху недвижими имоти, вписана на 03.01.2013 в т. 1, акт № 4, рег. № 4, както и отбелязване на заявлението в партидата на собственика в партидната книга. Твърди се, че е извършено единствено записване във входящия регистър на СВ-гр. Сливница на подаденото заявление.

Отказът е мотивиран с липсата на данни относно това обжалван ли е пред съответния компетентен съд отказа с определение № 8/31.07.2014 г. на съдията по вписвания при РС – Сливница за заличаване на договорната ипотека, както и с обстоятелството, че по ч.гр.д. № 12025/2014 год. на СГС е постановено разпореждане, с което е отказана заверка на съдебния акт – определение № 4746/14.01.2015 год. на СГС и на представеното определение няма отбеляване да е влязло в законна сила.

          Частната жалба е допустима като подадена от легитимирано лице в законоустановения срок срещу подлежащ на обжалване акт.

          По същество съдът намира следното:

Като съобрази искането на жалбоподателя за вписване/отбелязване и основанието то да бъде направено, съдът намира, че обжалваният отказ на съдия в РС-гр. Сливница, действащ по заместване на съдия по вписвания при РС-Сливница, обективиран в определение от 06.08.2019 год., е недопустим.

Направеното от молителя-жалбоподател искане е за подреждане на заявление с рег. № 1325/31.07.2014 год. за заличаване на договорната ипотека № 96, т. 1, д. № 1467, рег. № 1850 от 18.10.2006 г. на нотариус Кирил Божков и  възбрана върху недвижими имоти, вписана на 03.01.2013 г. в. т.1, акт № 4, вх. рег. № 4, по реда на чл. 33 и сл. от Правилника за вписванията /чл. 33, б. «п»/, както и за отбелязване на молбата  в съответната партидна книга по чл. 16, т. 4 - 5, чл. 22, ал. 2, т. 1 и чл. 23, ал. 2, т. 1 от Наредба № 2 от 21.04.2005 год. за воденето и съхраняването на имотния регистър. С обжалвания отказ районният съдия, действащ по заместване на съдията по вписвания при РС-Сливница, се е произнесъл по искане за «корекция и попълване на техническа грешка», каквото не е направено от молителя. Техническа грешка е несъответствие между съдържанието на вписания акт и нанесените данни от него в съответните партиди, като твърдение за такава грешка не се прави от молителя, независимо от непрецизната формулировка в този смисъл в молбата от 06.08.2019 год. Освен това техническите грешки при вписванията се поправят по друг процесуален ред  - по разпореждане на ръководителя на Агенцията по вписванията или определено от него лице /чл. 33в от Правилника за вписванията/. В мотивите на обжалвания отказ са развити съображения за това, че не са налице основания за заличаване на вписаните възбрана и ипотека поради  липсата на данни за това отменен ли е с влязло в сила съдебно решение отказа с определение № 8/31.07.2014 г. на съдията по вписвания при РС – Сливница за заличаването им. Липсват доказателства за това вписана ли е по надлежния ред молбата-заявление с вх. № 1325 от 31.07.2014 г./ чрез подреждането й в нарочната официална книга, както и отбелязана ли е същата в съответната партида. Налице са единствено данни за завеждане на заявлението във входящия регистър  по чл. 34 от ПВ и чл. 7, ал. 3, т. 1 от Наредба № 2/2005 год. По тези въпроси липсва и произнасяне на съдията в РС-гр. Сливница, действащ по заместване на съдия по вписвания при РС-Сливница с обжалваното определение от 06.08.2019 год.

Поради това съдът намира, че обжалваното определение е недопустимо – постановено е по непредявено искане.

На основание чл. 278, ал. 4 вр. Чл. 270, ал. 3, изр. 3 от ГПК определението подлежи на обезсилване, като делото следва да се върне на съдията по вписвания при Службата по вписвания към РС-гр. Сливница за произнасяне по направеното искане за подреждане на заявление с рег. № 1325/31.07.2014 год. за заличаване на договорната ипотека № 96, т. 1, д. № 1467, рег. № 1850 от 18.10.2006 г. на нотариус Кирил Божков и  възбрана върху недвижими имоти, вписана на 03.01.2013 г. в. т.1, акт № 4, вх. рег. № 4, по реда на чл. 33 и сл. от Правилника за вписванията /чл. 33, б. «п»/, както и за отбелязване на молбата-заявление  в съответната партидна книга.

 

Воден от горното, Софийският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЕЗСИЛВА отказа на съдия в РС-гр. Сливница, действащ по заместване на съдията по вписвания при РС-Сливница с определение от 06.08.2019 год. да извърши „корекция и попълване на техническа грешка и непълнота“ на вписванията по индивидуалната партида на „А.С.“ АД, ***, представлявано от управителя С. Б.по молба вх. № 2/06.08.2019 год. по описа на СВ при РС-гр. Сливница.

ВРЪЩА делото на съдията по вписвания при Служба по вписвания към РС-гр. Сливница за произнасяне по направеното искане.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                               2.